Ухвала суду № 62729775, 15.11.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1097/16-ц

Провадження № 2/451/460/16

УХВАЛА

іменем України

15 листопада 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Крикавській М.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «Приват-Агро-Львів» на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 16.09.2016 року про відкриття провадження у справі №451/1097/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2016 року ухвалою суду у справі за позовом представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родючий лан» до Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Безпека-Мінімакс» про визнання недійсним договору оренди земельних часток (паїв) та усуненні перешкод у розпорядженні, відкрито провадження (а.с.39).

Не погодившись із зазначеним процесуальним документом, 22.09.2016 року такий оскаржено в апеляційному порядку представником ТОВ «Приват-Агро-Львів» (а.с.107-108), у результаті чого матеріали справи скеровано до апеляційного суду Львівської області (а.с.190).

10.11.2016 року за вх.№5047 в адресу суду із апеляційного суду надійшли матеріали справи №451/1097/16 із ухвалою про повернення справи від 17.10.2016 року (а.с.193-194).

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Відповідно до змісту апеляційної скарги представника ТОВ «Приват-Агро-Львів», ним оскаржується ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил юрисдикції, що є неприйнятним у контексті вимог процесуального закону, вказаного вище.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 23.12.2015 року у справі №6-2190цс15 і згідно ст.360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів, а тому підлягає врахуванню при вирішення процесуальних питань у даній справі.

У розумінні ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне, апеляційну скаргу представника ТОВ «Приват-Агро-Львів» повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.10,208-210,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Приват-Агро-Львів» на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 16.09.2016 року про відкриття провадження у справі №451/1097/16-ц, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1