Ухвала суду № 62729134, 16.11.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/3827/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/2058/2016

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору задоволено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 31 жовтня 2016 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

07 листопада 2016 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору у сумі 9 918 грн. 51 коп. та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.

15 листопада 2016 року на електронну адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла заява представника відповідача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі та копія квитанції про сплату судового збору у сумі 1380 грн.

В клопотанні про відстрочення сплати судового збору представник відповідача просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, мотивуючи тим, що залишок суми збору (8 538, 51 грн.) для відповідача є дуже великим і він не може його сплатити однією квитанцією через майновий стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року (далі Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору була встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Ціна позову складає 601 122,00 грн., тому за подання до суду 1 інстанції позовної заяви з вимогами майнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 9 016,83 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи сплату відповідачем судового збору у сумі 1380, 00 грн., за подання апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року необхідно доплатити судовий збір у розмірі 8 538 грн. 51 коп.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вказані обставини, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_3 та відстрочити доплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року у розмірі 8 538, 51 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року.

Відстрочити ОСОБА_1 доплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року у розмірі 8 538, 51 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 30 листопада 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.