243/8497/16-ц
2/243/4167/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі № 12 суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
17.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав, пояснюючи свої вимоги наступним: вони з відповідачем ОСОБА_2 з 17.09.2011р. по 14.10.2014р. перебували у зареєстрованому шлюбі, є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У січні 2014 року їх сім'я з відповідачем розпалась, відповідач почав зловживати спиртними напоями, між ними почалися сварки, скандали, відповідач висловлювався нецензурно на її адресу, намагався причинити їй побої у присутності дитини. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 03.09.2014 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання диньки ОСОБА_3 у розмірі ? частки усіх його доходів, щомісячно. Відповідач ухиляється від уплати аліментів на утримання дитини, у зв'язку з чим накопичилась заборгованість по сплаті аліментів. По даному факту вона зверталася до СВ ГУН поліції України із заявою про притягненні ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, відповіді вона ще не отримала. ОСОБА_3 відвідує дошкільний учбовий заклад № 37 «Дзвіночок», відповідач ніколи не відвідував даний заклад, не цікавився вихованням дитини. Донька мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги добровільно, склав нотаріальну заяву про те, що він відмовляється від участі у вихованні дитини ОСОБА_3, не бажає виконувати свої батьківські обов'язки.
Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, наполягала на задоволені позовних вимог.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд позовної заяви ОСОБА_1 за його відсутністю, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій зазначив, що він визнає позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти того, щоб його позбавили батьківський прав стосовно його доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Представник третьої особи Органу опіки та піклування ОСОБА_5 до суду не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, також підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволені, надав висновок Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно доньки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 02.10.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.8).
З довідки КЗ ДНЗ № 37 «Дзвіночок» слідує, що ОСОБА_3 відвідує дитячий садочок, батько дитини її вихованням не займається (а.с.9).
03.09.2014 року рішенням Слов'янського міськрайонного суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частки усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.17).
Згідно довідки Слов'янського міського відділу ДВС у Донецькій області ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів (а.с.20).
ОСОБА_2 склав нотаріальну заяву про відмову від утримання та виховання доньки своєї ОСОБА_3, не заперечує проти її усиновлення (а.с.16).
З висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради від 15.11.2016 року № 29/01-2802 слідує, що орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так, як батько дитини відмовляється від її виховання, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, має заборгованість по алімента (а.с.37).
Суд, розглядаючи справу, виходив з наступного чинного законодавства України:
Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
У судовому засіданні письмовими доказами підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_2 ухиляються від виховання своєї малолітньої доньки та не бажає виконувати свої обов'язки по вихованню своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проявляє до доньки щонайменшої батьківської турботи, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з нею в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав, підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ч. 1 ст. 164,ч. 1 ст. 165 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Словянськ Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1, батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Словянськ Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривен 20 коп. (П'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок) на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Слов'янське/22030001.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судове рішення № 62729121, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8497/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: