Ухвала суду № 62728914, 16.11.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/20176/16-ц Провадження № 22-ц/772/3625/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 69Доповідач Рибчинський В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницької митниці Державної фіскальної служби України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 листопада 2016 року у цивільній справі за заявою громадянина США ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Вінницької митниці Державної фіскальної служби України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 листопада 2016 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме вона не оплачена судовим збором.

Згідно підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто, 757,90 грн.

Отже, скаржнику слід сплатити 757,90 грн., надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її за цими реквізитами: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця м. Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Вінницької митниці Державної фіскальної служби України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 листопада 2016 року у цивільній справі за заявою громадянина США ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду В.П. Рибчинський

Вінницької області