Ухвала суду № 62728796, 16.11.2016, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1246/16-ц

У Х В А ЛА

16 листопада 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, третя особа без самостійних вимог відділ реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи для вирішення питання, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи його тим, що ним було проведено приватну експертизу, за результатами якої було встановлено, що він не являється батьком дитини. Тому позивач вважає, що з урахуванням предмета позовних вимог по справі має бути призначена судова молекулярно-генетична експертиза, яка має підтвердити чи ж спростувати його доводи.

Позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, натомість подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення такого клопотання позивача, при цьому просить суд розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин суд визнає необхідним задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1, призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу для вирішення поставленого позивачем питання, оскільки для зясування обставин щодо біологічного батьківства позивача відносно дитини, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а в межах провадження у цій цивільній справі така експертиза не провадилась.

Разом із тим суд вважає за необхідне покласти на позивача обовяок забезпечення усіх необхідних для проведення експертизи витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 143 - 145 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі судову амбулаторну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Порика, 8, 21021), попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Обовязок по забезпеченню прибуття відповідача ОСОБА_2 із малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до експертної установи і по оплаті вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки її перегляд в порядку апеляційного провадження не передбачений Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя