Ухвала суду № 62728608, 23.09.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15881/15-ц

провадження № 2/753/955/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 08.09.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Київська міська державна адміністрація, Державна іпотечна установа про визнання права власності на майно та виключення його зі спадкового майна.

08.09.2016 року о 14 год. 00 хв. в судове засідання сторони не з'явились, при цьому представники позивача до початку судового засідання 06.08.2016 року надіслали заяви про відкладення розгляду справи у зв'язку з їхньою неможливістю з'явитись в дане судове засідання, оскільки вони здійснюють захист обвинуваченого, як захисники у кримінальній справі, розгляд якої було призначено на 08.09.16 року на 12 год. 00 хв. у Печерському районному суді м. Києва (а.с. 223-230), щодо причин неявки інших учасників процесу, суду не відомо, оскільки з будь-якими заявами про неможливість з'явитись до суду вони не зверталися, у зв'язку з чим судове засідання було оголошено відкладеним до 07.11.2016 року на 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою записувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, в судове засідання 08.09.2016 року сторони, які беруть участь у справі не з'явилися, тому секретарем судового засідання Заболотною Л. Г. було складено відповідну довідку (а.с. 231).

22.09.2016 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу суду від 08.09.2016 року.

Згідно ч.2, ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ч.1, ст.293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, при цьому ухвала суду про відкладення розгляду справи була винесена протокольно, а не окремим процесуальним документом і не входить до переліку ухвал, передбачених положенням ч. 1, ст. 293 ЦПК України, тому суд вважає необхідним повернути матеріали апеляційної скарги відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, так як вказана ухвала суду від 08.09.2016 року не підлягає оскарженню.

Керуючись ч.2 ст. 197; ч.1-2, ст.293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріали апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 08.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :