Ухвала суду № 62728444, 29.06.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1775/15-ц

Номер провадження 2/570/75/2016

У Х В А Л А

29 червня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України при подачі цивільного позову Заступника прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі фінансового управління Рівненської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину

в с т а н о в и в:

згідно вимог позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Рівненського району 2 481, 18 грн. понесених витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач відбуває покарання у Катеринівській ВК № 46, угоди про відшкодування витрат на стаціонарне лікування у добровільному порядку між ними не досягнуто.

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання засудженого про розгляд вказаного подання за його участю у режимі відео конференції. Судом встановлено, що на даний час засуджений відбуває покарання в Городоцькому виправному центрі управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№131). Також до суду надійшло повідомлення адміністрації виправного центру про те, що в установі встановлена та діє система відеоконференцзвязку і тому вони просять здійснювати розгляд матеріалів про умовно-дострокове звільнення засуджених у режимі відеоконференції. Етапувати його в СІЗО для розгляду даної справи неможливо, оскільки це погіршує його становище.

Згідно ст.158-1 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що відповідач відбуває покарання у виді обмеження волі у виправному центрі та просить про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести відкрите судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити адміністрації Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№131).

З огляду на викладене, керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

призначити судовий розгляд цивільної справи за позовом Заступника прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі фінансового управління Рівненської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили 24) на 09:30 год. 29 липня 2016 року.

Його проведення здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Рівненським районним судом Рівненської області та Городоцьким виправним центром УДПтС України в Рівненській області (№131).

Адміністрації Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№131) забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу виправного центру встановити особу засудженого, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати сторони, яким невідкладно надіслати копію даної ухвали.

Копію ухвали негайно надіслати до Городоцького виправного центру УДПтС України в Рівненській області (№131) для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення

Суддя Кушнір Н.В.