Справа № 569/14131/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ "Гоща", за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу серії АП2 № 000094, 27 жовтня 2016 року, о 17 год. 30 хв., в м. Рівне на перехресті вул. Чорновола ОСОБА_2 Котляревського, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Peugeot Expert", номерний знак НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг виїжджала з другорядної на головну не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем "Lexus ES 350", номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі. В результаті зіткнення автомобіль "Peugeot Expert", номерний знак НОМЕР_1, від удару інерційно здійснив зіткнення з автомобілем "Skoda Octavia", номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, який стояв перед перехресттям. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями вчинив порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомила.
Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних доказів.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, особистими поясненнями учасників ДТП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 275,60 грн. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст. 124 КУпАП, суд, -
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 31115149700001 в ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081300, банк отримувач ГУДКСУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ 38012494.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рогозін С.В.
Судове рішення № 62728404, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14131/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: