Рішення № 6272822, 27.08.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1245\09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Залєвській Я.В.

за участі представника позивача Петренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 4 вересня 2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 014\6560\82\88386 , відповідно до якого відповідачеві був наданий кредит у сумі 20576 грн. з терміном користування кредитом до 04 вересня 2013 року. Відповідач не виконує умови договору, у зв»язку з чим утворилась заборгованість, яка складається з : простроченої заборгованості за кредитом 1791 грн. 55 коп., пені за порушення строків повернення кредитних коштів 1584.79 грн., заборгованість за процентами 4534 грн. 74 коп., пені за прострочення сплати процентів 4126.48 грн., заборгованості що підлягає достроковому стягненню у розмірі 18436грн. 83 коп, а всього 30474 грн. 39 коп. Просив стягнути з відповідача нарахований борг за кредитним договором та витрати по справі.

У квітні 2009 року позивач доповнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість, яка складається з : простроченої заборгованості за кредитом 2363 грн. 13 коп., пені за порушення строків повернення кредитних коштів 3053.67 грн., заборгованість за процентами 6431.22 грн., пені за прострочення сплати процентів 8046.73, заборгованості що підлягає достроковому стягненню у розмірі 17865.25 , а всього 38250 грн. 25 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, не надавав заяв про неможливості розгляду справи у його відсутність.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що 4 вересня 2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 014\6560\82\88386 , відповідно до якого відповідачеві був наданий кредит у сумі 20576 грн. з терміном користування кредитом до 04 вересня 2013 року.

Позивач виконав зобов»язання , видав кредитні кошти, а відповідач не виконує взяті зобов»язання по кредитному договору, у зв»язку з цим утворився борг , що складається з : простроченої заборгованості за кредитом 2363 грн. 13 коп., пені за порушення строків повернення кредитних коштів 3053.67 грн., заборгованість за процентами 6431.22 грн., пені за прострочення сплати процентів 8046.73, заборгованості що підлягає достроковому стягненню у розмірі 17865.25 , а всього 38250 грн. 25 коп.

Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору підлягають задоволенню.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по справі.

Керуючись ст. 525, 526, 611.1050, 1054 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224,225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» ,рахунок 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» , МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 борг за кредитом, який складається з : простроченої заборгованості за кредитом 2363 грн. 13 коп., пені за порушення строків повернення кредитних коштів 3053.67 грн., заборгованість за процентами 6431.22 грн., пені за прострочення сплати процентів 8046.73, заборгованості що підлягає достроковому стягненню у розмірі 17865.25, 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, 382.50 грн., а всього

38662.75 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Л.М. Васильєва