Ухвала суду № 62727307, 16.11.2016, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1370/16-ц

УХВАЛА

16 листопада 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Бородянська державна нотаріальна контора, Новогребельська сільська рада Бородянського району Київської області, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 на користь відповідачки та посвідчений секретарем Новогребельської сільської ради 11 липня 2012 року.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи ОСОБА_4 виконано підпис в оспорюваному заповіті та чи не перебував він при цьому у стані алкогольного спяніння або у незвичайному стані (хвилювання, під тиском).

Позивачка підтримала дане клопотання.

Представник відповідачки ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти проведення вказаної експертизи.

Бородянська державна нотаріальна контора та Новогребельська сільська рада своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Враховуючи, що для вирішення порушених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження в справі зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,202,203 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у заповіті від 11 липня 2012 року, посвідченому секретарем Новогребельської сільської ради Бородянського району Київської області за реєстровим номером 63, самим ОСОБА_4 чи іншою особою?

2.Чи не перебувала особа, яка виконала підпис від імені ОСОБА_4 у заповіті від 11 липня 2012 року, у стані алкогольного спяніння або у незвичайному стані (хвилювання, під тиском)?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 360/1370/16-ц, пенсійну справу ОСОБА_4 та цивільну справу № 2-а/1006/911/2012 зі зразками підпису та почерку ОСОБА_4

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_1