ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року м. Київ К/800/23259/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
розглянувши клопотання Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання за касаційною скаргою Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.08.2016 року у справі № 822/430/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агрогруп» до Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень в режимі відеоконференції у Хмельницькому окружному адміністративному суді, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.2016 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.08.2016 року у справі № 822/430/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2016 року справу було призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 23.11.2016 року об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України з адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
14.11.2016 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області з проханням забезпечити участь її представника у судовому засіданні, що призначене на 14 годину 00 хвилин 23.11.2016 року в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Клопотання обґрунтовано тим, що прибуття до Вищого адміністративного суду України для участі в судовому процесі потребує витрачання значних коштів.
Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку, що клопотання Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 122-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Розгляд касаційної скарги Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04.2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.08.2016 року у справі № 822/430/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агрогруп» до Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень провести в режимі відеоконференції 23.11.2016 року о 14 годині 00 хвилин.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Хмельницького окружного адміністративного суду та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
Судове рішення № 62726546, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/430/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: