Ухвала суду № 62726447, 14.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2016 року м. Київ К/800/28028/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статтей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ТРЕЙДІМПЕКС» до Державної фіскальної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання неправомірними дій щодо неприйняття податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Державна фіскальна служба України звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі № 826/10275/15.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала від 24 жовтня 2016 року була отримана скаржником 28 жовтня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0405333332353.

8 листопада 2016 року скаржник подав до суду клопотання про відкликання поданої касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно частини 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги.

Таким чином, клопотання Державної фіскальної служби України про відкликання поданої касаційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись частиною 6 статті 214, статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Державної фіскальної служби України про відкликання поданої касаційної скарги.

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ТРЕЙДІМПЕКС» до Державної фіскальної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання неправомірними дій щодо неприйняття податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії, з доданими до неї матеріалами, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер