Ухвала суду № 62726412, 09.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м. Київ К/800/30325/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.04.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2015 у справі №821/1205/15-а за позовом Приватного підприємства «Херсон Зерно» до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 28.04.2015, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2015, позовні вимоги Приватного підприємства «Херсон Зерно» до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області 03.11.2016 звернулася з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження вказаних судових рішень до Вищого адміністративного суду України.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що Херсонською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області оскаржуються постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 28.04.2015 та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2015 у справі №821/1205/15-а. При цьому копії вказаних судових рішень додано до касаційної скарги.

Утім, у прохальній частині касаційної скарги зазначено про оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28.04.2015 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016.

У зв'язку з зазначеним, слід уточнити вимоги касаційної скарги та у разі оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016 надати суду касаційної інстанції копію вказаного рішення.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.04.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2015 у справі №821/1205/15-а за позовом Приватного підприємства «Херсон Зерно» до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для усунення недоліків до 09.12.2016.

3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна