ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"16" листопада 2016 р. справа № 812/1579/15
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Васильєвої І.А., Жаботинської С.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Колективного підприємства торгівлі «Контакт» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 р. у справі № 812/1579/15 (головуючий І інстанції Шембелян В.С.) за позовом Колективного підприємства торгівлі «Контакт» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Луганській області про визнання незаконними та протиправними дій, скасування постанов та приписів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/1579/15 за апеляційною скаргою Колективного підприємства торгівлі «Контакт» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
15 листопада 2016 року від Державної архітектурно-будівельної інспекції України на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до 01.12.2016 року або на пізніший строк, яке обґрунтовано звільненням головного спеціаліста - юриста Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Луганській області, неможливістю представника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області уповноваженого представляти інтереси Державної архітектурно-будівельної інспекції України з'явитись у судове засідання через хворобу.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, встановила наступне.
Відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Колегія суддів приймаючи до уваги наведені обставини та з метою забезпечення доступу до правосуддя, вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи до 07 грудня 2016 року, на підставі заявленого клопотання представника відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, 197, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/1579/15 за апеляційною скаргою Колективного підприємства торгівлі «Контакт» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року до 11 год. 00 хв. 07 грудня 2016 року, про що повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: Е.Г. Казначеєв
Судді: І.А. Васильєва
С.В. Жаботинська
Судове рішення № 62726072, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1579/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: