СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2016 р. Справа №818/1417/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідачем порушено строк сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб та війського збору, нарахованого самостійно в деклараціях про майновий стан і доходи та єдиного податку, нарахованого в поданих деклараціях платника єдиного податку. Також нарахована пеня на суму податкового боргу. Просить стягнути з відповідача борг в розмірі 72 349,46 грн. з єдиного податку, 29 867,61 з податку на доходи фізичних осіб, а також 6,58 грн. - військовий збір.
В судове засідання сторони не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду не подав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 подав податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2014 рік, якою визначив самостійно суму податку, що підлягає сплаті - 35 750 грн. (а.с. 8-9), уточнюючу за 2014 рік, якою збільшив суму, що підлягала сплаті до бюджету на 9 989,00 грн. та самостійно нарахував штрафну санкцію в сумі 299,67 грн. (а.с. 10-11), податкову декларацію за 3 квартали 2015 року, якою визначив до сплати єдиний податок в сумі 8 000 грн. (а.с. 15-16), податкову декларацію за 2015 рік, в якій задекларовано суму податку, що підлягає сплаті за підсумками поточного звітного періоду - 25 320 грн. (а.с. 19-20).
Відповідно до п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
Також відповідач подав декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік, в якій визначив суму податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету - 29801,86 грн. (а.с. 12-13), за 2015 рік в якій визначив суму податку на доходи фізичних осіб - 65,75 грн. та військовий збір - 6,58 грн.
Відповідно до п. 179.7 п. 179 ПК України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.
Всупереч вимог зазначених норм задекларовані відповідачем податкові зобов'язання сплачені не були.
Відповідно до п. 129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;
б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
На підставі вказаної норми на суму податкового боргу з єдиного податку була нарахована пеня в розмірі 4746,78 грн. (а.с. 21,22).
Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
З метою погашення податкового боргу позивачем було виставлено відповідачу податкову вимогу від 25.02.2014 року № 123-18, яку відповідач отримав 25.02.2014 року, проте сума боргу не сплачена.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Станом на 19.09.2016 року сума боргу відповідача по єдиному податку становить 72 349,46 грн., у тому числі 67303,01 грн. - основний платіж, 299,67 - штрафні санкції, 4746,78 грн. - пеня, по податку на доходи фізичних осіб 29867,67 грн. - основний платіж, військовий збір - 6,58 грн., а всього 102 223,65 грн. Доказів, які б свідчили про погашення боргу або спростували доводи позивача до суду не подано.
Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 102 223,65 грн. податкової заборгованості.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави податковий борг в розмірі 102 223,65 грн. (сто дві тисячі двісті двадцять три грн. 65 коп.), у тому числі:
- 72 349,46 грн. - єдиний податок на р/р 31411699700239 Липоводолинського УДКСУ Сумської області, код платежу 18050400, код одержувача - 37654293, банк ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013;
- 29 867,61 грн. - податок на доходи фізичних осіб на р/р 33110341700239 Липоводолинського УДКСУ Сумської області, код платежу 11010500, код одержувача - 37654293, банк ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013;
- 6,58 грн. - військовий збір на р/р 31112063700238 Липоводолинського УДКСУ Сумської області, код платежу 11011000, код одержувача - 37654293, банк ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 62725712, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1417/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: