Ухвала суду № 62725605, 14.11.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 листопада 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/2679/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї у справі за позовом ОСОБА_1 до Октябрського районного відділу Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Октябрського районного відділу Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, в якій з урахуванням уточнення просив визнати дії незаконними та зобов'язати Октябрський районний відділ Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області направити письмову відповідь на заяву ОСОБА_1 з додержанням вимог Закону України "Про звернення громадян".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року справу прийнято до провадження, призначено до судового розгляду.

14 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області. В обґрунтування даного клопотання посилався на те, що у зв'язку зі станом здоров'я приїхати в судове засідання не має можливості.

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 12 год. 00 хв. 24 листопада 2016 року провести за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 24 листопада 2016 року о 12 год. 00 хв.

Позивачу прибути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, корпус №1, прт. Ломоносова, буд.157) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 листопада 2016 року о 12 год. 00 хв.

Надіслати копію ухвали до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Л.О. Єресько