ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" листопада 2016 р.Справа №926/3722/16
За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці
про зобовязання звільнити орендоване приміщення
Суддя Желік Б.Є.
Представники:
від позивача ОСОБА_2
від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01.11.2016р. за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу(КЕВ) м. Чернівці, про зобовязання Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1(код ЄДРПОУ НОМЕР_1), який мешкає в м.Чернівці на АДРЕСА_1, протягом двадцяти календарних днів після набрання рішенням законної сили, звільнити нежитлові приміщення площею 23,20 кв.м(4 поверх кабінет №91, 5 поверх кабінет №133) будівлі №4(літ.А) військового містечка №101, що знаходяться за адресою: м.Чернівці, площа Театральна, 6.
Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі, позивач посилається на те, що укладений сторонами 17.10.2015р. попередній договір оренди №293/2015-П на оренду спірних у справі нежитлових приміщень, припинив свою дію, т.я. був укладений на період з 17.10.2015р. по 16.10.2016р.
Позивач, зазначається далі у позовній заяві, з метою продовження оренди спірних приміщень, зобовязаний у відповідності до п1.1 попереднього договору протягом 12 місяців з моменту його підписання укласти в майбутньому основний договір оренди, про що відповідача додатково проінформовано листом №2323 від 05.09.2016р.
Оскільки, стверджує позивач, зобовязання по укладенню основного договору оренди на спірні у справі нежитлові приміщення з боку відповідача не виконано, він зобовязаний у відповідності до чинного законодавства, у т.ч. відповідно до приписів ст.27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а також відповідно част.1 ст.785 ЦК України негайно повернути майно орендодавцю.
Представник відповідача в судове засідання для участі у розгляді справи, призначеному на 15.11.2016р. за участю сторін, не прибув, будь-яких письмових пояснень щодо причин його неприбуття, а також щодо неподання письмового відзиву на позов від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до суду у строк до дня розгляду справи не надійшло.
Враховуючи, що неприбуття в судове засідання відповідача та неподання ним письмового відзиву на позов є перешкодою у вирішенні даного господарського спору у цьому судовому засіданні, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 10-00 год. 29 листопада 2016р.
2.Зобовязати позивача у строк до дня розгляду справи подати до суду план-схему розташування спірних у справі приміщень в будівлі №4 військового містечка №101, що знаходиться за адресою: м.Чернівці, Театральна площа, 6.
3.Відповідачу у цей же строк подати до суду письмовий відзив на позов у справі та докази у його обґрунтування.
4.Участь сторін у розгляді справи визнати обовязковою.
5.Попередити відповідача, що у разі невиконання ним резолютивної частини цієї ухвали, справу буде розглянуто судом на підставі наявних у справі документів, а до відповідача буде застосовано майнову відповідальність в порядку п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Б.Є. Желiк
Судове рішення № 62725207, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/3722/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: