Ухвала суду № 62725086, 15.11.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
15.11.2016
Номер справи
911/2919/13
Номер документу
62725086
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"15" листопада 2016 р. Справа № 911/2919/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Новомосковського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 02.09.2013 у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

та другого відповідача ОСОБА_2 фермерів «Агрокомплекс»

про стягнення 22 806, 83 грн

Без виклику представників сторін

Суддя Горбасенко П.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.08.2013р. у справі № 911/2919/13 позов задоволено частково, з відповідачів на користь позивача солідарно присуджено до стягнення 300 (триста гривень) 00 коп. пені, 19 (девятнадцять гривень) 73 коп. витрат на послуги адвоката та 22 (двадцять дві гривні) 64 коп. судового збору, з другого відповідача на користь позивача стягнуто 1 427 (одну тисячу чотириста двадцять сім гривень) 36 коп. пені, 20 954 (двадцять тисяч девятсот пятдесят чотири гривні) 01 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 115 (сто пятнадцять гривень) 61 коп. інфляційних втрат, 1 472 (одну тисячу чотириста сімдесят девять гривень) 62 коп. витрат на послуги адвоката та 1 697 (одну тисячу шістсот девяносто сім гривень) 11 коп. судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.

02.09.2013, на виконання рішення господарського суду Київської області від 16.08.2013 у справі № 911/2919/13, видано накази.

15.11.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла скарга на бездіяльність Новомосковського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області № 15-2/11 від 15.11.2016 (вх. № 313/16), згідно якої останній просив суд: відновити ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» строк на подання скарги на бездіяльність Новомосковського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 02.09.2013; визнати бездіяльність Новомосковського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 02.09.2013 у справі № 911/2919/13 незаконною та протиправною.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

З огляду на наведене, скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Новомосковського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області № 15-2/11 від 15.11.2016 (вх. № 313/16) у справі № 911/2919/13 відповідає вимогам ГПК України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.

Відтак, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Новомосковського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області № 15-2/11 від 15.11.2016 призначити на 02.12.2016 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2.Зобовязати Новомосковське МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надати суду письмове пояснення по суті скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Новомосковського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області № 15-2/11 від 15.11.2016; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 02.09.2013.

3.Явку сторін визнати обовязковою.

4.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 02.12.2016.

5.Попередити сторін та Новомосковського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6.Копію ухвали надіслати учасниками провадження у справі та Новомосковському МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (51200, Дніпропетровська область, Васильківський район, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 7).

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62725086 ?

Документ № 62725086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62725086 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62725086 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62725086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62725086, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 62725086, Господарський суд Київської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62725086 відноситься до справи № 911/2919/13

Це рішення відноситься до справи № 911/2919/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62725083
Наступний документ : 62725088