Ухвала суду № 62725002, 09.11.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"09" листопада 2016 р. Справа № 911/3617/15

за заявою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Обухів

доКомунального підприємства Теплотрансбуд, м. Обухів

(код ЄДРПО України 33123807)

про банкрутствоСуддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 19.08.2015 р. надійшла заява Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Комунального підприємства Теплотрансбуд у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.08.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Комунального підприємства Теплотрансбуд.

У відповідь на вказаний судовий запит 20.08.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2015 р. прийнято заяву про банкрутство КП Теплотрансбуд до розгляду та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 07.09.2015 р.

02.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство КП Теплотрансбуд.

04.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство з долученими до неї документами та письмові пояснення щодо зазначеної заяви про участь.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3617/15 про банкрутство КП Теплотрансбуд, визнано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області кредитором КП Теплотрансбуд з безспірними грошовими вимогами у розмірі 2511056,36 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном КП Теплотрансбуд та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 20.10.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна КП Теплотрансбуд та дані за її результатами подати до суду у термін до 20.10.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 21.10.2015 р.

13.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство КП Теплотрансбуд за № 22573.

15.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано повідомлення.

20.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про зобовязання вчинити дії та на затвердження реєстр вимог кредиторів КП Теплотрансбуд.

20.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області подано клопотання, яке за своєю правовою природою є поясненнями, в яких останній зазначає, що згідно затвердженого кошторису ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на 2015 р., статті видатків щодо оплати праці за виконання обовязків арбітражних керуючих, не передбачено.

20.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області, крім зазначеного, подано клопотання про розгляд справи без участі останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2015 р. клопотання розпорядника майна боржника про зобовязання вчинити дії задоволено, зобовязано керівника КП Теплотрансбуд ОСОБА_4 надати розпоряднику майна КП Теплотрансбуд арбітражному керуючому ОСОБА_3 належним чином завірені копії документів, зобовязано керівника КП Теплотрансбуд ОСОБА_4 провести спільно з розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 інвентаризацію майна КП Теплотрансбуд, закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів КП Теплотрансбуд в сумі 2617963,74 грн., включено до реєстру вимог кредиторів КП Теплотрансбуд ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 2617963,74 грн., з яких: 2511056,36 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 106907,38 грн. у шосту чергу, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства КП Теплотрансбуд та подати відповідний протокол до суду, розгляд підсумкового засідання суду призначено на 18.11.2015 р.

16.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 та стягнення з ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області основної грошової винагороди та витрат.

Крім того, 16.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання КП Теплотрансбуд банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

17.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 911/3617/15 про банкрутство КП Теплотрансбуд за період з 07.09.2015 р. по 18.11.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 18.11.2015 р. звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період виконання останнім повноважень розпорядника майна КП Теплотрансбуд з 07.09.2015 р. по 18.11.2015 р. в сумі 6614,38 грн., та витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3 понесені останнім під час виконання своїх повноважень у справі № 911/3617/15 за вказаний період у сумі 461,48 грн. затверджено, стягнуто з Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 6614,38 грн. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого (основної грошової винагороди) за період виконання повноважень розпорядника майна КП Теплотрансбуд з 07.09.2015 р. по 18.11.2015 р.; визнано банкрутом Комунальне підприємство Теплотрансбуд та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3.

На примусове виконання постанови господарського суду Київської області від 18.11.2015 р. видано судовий наказ.

Вказана постанова залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 р.

19.10.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, до вказаного клопотання долучено звіт та баланс з додатками до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2016 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 07.12.2016 р.

28.10.2016 р. через канцелярію суду Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київської області подано заяву про видачу дублікату судового наказу від 30.11.2015 р. у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2016 р. розгляд заяви про видачу дублікату судового наказу призначено на 09.11.2016 р.

07.11.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про видачу дублікату наказу суду.

09.11.2016 р. через канцелярію суду представником податкового органу звернувся до суду з клопотанням про заміну кредитора на правонаступника.

В судовому засіданні, заслухавши присутнього ліквідатора банкрута та розглянувши подану Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київської області заяву про видачу дублікату судового наказу та аналогічне клопотання ліквідатора банкрута, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини першої ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з п. 1 частини третьої ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Частиною четвертою вказаної статті ГПК України встановлено, що за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В своїй заяві Головне управління Державної казначейської служби України у Київської області зазначає, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 було подано виконавчий документ до управління на виконання, проте останній було втрачено.

Крім того, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київської області до своєї заяви долучено докази сплати судового збору за видачу дублікату судового наказу.

Вказані твердження також підтримує в своєму клопотанні арбітражний керуючий ОСОБА_3 та також просить суд видати дублікат судового наказу від 30.11.2015 р. у справі № 911/3617/15 щодо стягнення з Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 6614,38 грн. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого (основної грошової винагороди) за період виконання повноважень розпорядника майна КП Теплотрансбуд з 07.09.2015 р. по 18.11.2015 р.

Відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012 р., дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Виходячи з наведеного, враховуючи, що Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київської області підтверджено факт втрати управлінням судового наказу від 30.11.2015 р. у справі № 911/3617/15, клопотання ліквідатора та заява Головного управління Державної казначейської служби України у Київської області про видачу його дублікату підлягають задоволенню.

Крім того, як вже зазначалося Києво-Святошинською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про заміну кредитора на правонаступника, а саме, ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне:

Згідно з ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з наданих представником Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області документів, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 р. № 892 Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області є правонаступником усіх прав та обовязків ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області.

З огляду на вищевикладене, суд вирішив задовольнити клопотання податкового органу, замінити кредитора КП Теплотрансбуд - ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на її правонаступника Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 25, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1.Заяву № 12-13/798-3637 від 27.10.2016 р. Головного управління Державної казначейської служби України у Київської області та клопотання б/н, б/д ліквідатора КП Теплотрансбуд арбітражного керуючого ОСОБА_3 про видачу дублікату судового наказу від 30.11.2015 р. у справі № 911/3617/15 задовольнити.

2.Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 30.11.2015 р. про примусове виконання постанови господарського суду Київської області від 18.11.2015 р. у справі № 911/3617/15.

3.Клопотання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора КП Теплотрансбуд на правонаступника задовольнити.

4.Замінити кредитора КП Теплотрансбуд - ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на її правонаступника Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПО України 39471029).

Копії ухвали суду направити учасникам судового процесу та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київської області (01196, м. Київ, пл. Л.Українки, 1).

Суддя А.В. Лопатін