Ухвала суду № 62724785, 16.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2016 року Справа № 922/172/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач), суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П., розглянувши касаційну скаргу Фірми "Декарт" Товариства з обмеженою відповідальністюна постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2016у справі№ 922/172/16Господарського суду Харківської областіза позовомОСОБА_4доФірми "Декарт" Товариства з обмеженою відповідальністю,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторонівідповідачаВиконавчий комітет Харківської міської ради,

провизнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2016 касаційну скаргу Фірми "Декарт" ТОВ повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв'язку з тим, що скаржником сплачено судовий збір не в повному розмірі, встановленому законодавством.

Відповідач 24.10.2016, відповідно до штемпеля на конверті, доданого до касаційної скарги, звернувся до Вищого господарського суду України з клопотанням про поновлення строків на подання касаційної скарги від 24.10.2016 та додатками до нього, а саме: касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 з додатками та квитанція про сплату судового збору від 21.10.2016.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

До касаційної скарги Фірми "Декарт" ТОВ додані докази її надіслання сторонам у справі у вигляді фіскальних чеків та описів вкладення до цінного листа датованих 09.08.2016, що не може бути визнано належними доказами при поданні 24.10.2016 скарги з додатками.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

З огляду на те, що в матеріалах поданої скарги відсутні докази направлення її копії іншим сторонам у справі при повторному зверненні до касаційної інстанції, у зв`язку з чим останні є необізнаними про повторне подання (24.10.2016) Фірми "Декарт" ТОВ касаційної скарги до Вищого господарського суду України, то це є підставою для її повернення на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фірми "Декарт" Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі №922/172/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир