Ухвала суду № 62724727, 14.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2016 року Справа № 914/3919/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівЯценко О.В., Бакуліної С.В.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Карлік Електротехнік" на постанову від 26.09.2016 Львівського апеляційного господарського судуу справі№914/3919/15 господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Карлік Електротехнік"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західпромелектро"простягнення 487367,15 польських злотих

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлік Електротехнік" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 26.09.2016 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/3919/15 господарського суду Львівської області.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.09.2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015р., яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлік Електротехнік" була подана до Вищого господарського суду України 17.10.2016р., тобто після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015р., яким до Закону України "Про судовий збір" внесено ряд змін, зокрема, в пп.5 п.2 ч.2 ст.4 вказаного Закону зазначено, що за подання до господарських судів касаційних скарг на рішення суду, встановлено ставку у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, касатор за подання касаційної скарги мав сплатити судовий збір в розмірі 61232,81грн. (120% від 51027,34грн.).

Скаржником до касаційної скарги додано квитанцію №27 від 17.10.2016р., про сплату судового збору у сумі 58 051,51грн., що не відповідає розміру судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір".

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом, 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлік Електротехнік" на постанову від 26.09.2016 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/3919/15 господарського суду Львівської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Яценко О.В.

Бакуліна С.В.