Ухвала суду № 62724556, 03.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/7791/14-ц Головуючий суддя І інстанції Блага І. С.

Провадження № 22-ц/790/5157/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів

УХВАЛА

03 листопада 2016 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., розглянувши за власною ініціативою питання щодо ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Приватної фірми «Левада-7» про стягнення боргу та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання простого векселя таким, що не підлягає оплаті відповідачем ОСОБА_1,

встановив:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_2 Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», Приватної фірми «Левада-7», фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 основну суму заборгованості за простим векселем у розмірі 21820 грн. 00 коп., суму процентів за векселем у розмірі 25220 грн.. 06 коп., а усього - 47040 грн.. 06 коп. В решті позову відмовлено. Відмовлено у задоволенні зустрічного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. Вирішено питання щодо судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року стосовно позову ОСОБА_2 скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення про його часткове задоволення. Стягнуто з ТОВ «Тера» (ідентифікаційний код 23460589 м.Харків, вул. Холодногірська, (Єлізарова) б. 3, кв.3) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість в сумі 21820 грн., проценти 25 220 грн.06 коп, а всього 47040 грн.06 коп. У задоволенні решти позову відмовлено. Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року про відмову у задоволенні зустрічного позову - залишено без змін.

При цьому не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У зв'язку з наведеним дану справу необхідно призначити слуханням у судовому засідання для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України суддя,

ухвалив:

Призначити справу слуханням на 12-00 годину 16 листопада 2016 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя