АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
Справа № 621/1088/16-ц Головуючий суддя І інстанції Нестерцова Н. В.
Провадження № 22-ц/790/7340/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: житлові
У Х В А Л А
14 листопада 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про вселення,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26.08.2016р. задоволено позов ОСОБА_2 у вищевказаній справі.Вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2016р. залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного заочного рішення.
На це заочне рішення суду 08.11.2016р. (01.11.2016р.- поштою) ОСОБА_1 в установлений ч. 1 ст. 294 ЦПК строк подано апеляційну скаргу.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п.п.1,6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно п.п.2 п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подані позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи з вищенаведеного розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги складає 606 грн. 32 коп.
Тобто за подання апеляційної скарги на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26.08.2016р. ОСОБА_1 повинно бути сплачено
606 грн. 32 коп. (551,20 *110%:100% = 606,32)
Будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Для вчинення ОСОБА_1 вказаних дій слід надати строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про вселення.
Встановити ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернуто.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 62724451, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1088/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: