Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2404/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Франко В. А.
УХВАЛА
07.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт Н» на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агроконтракт Н», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ Держгеокадастру у Олександрівському районі про визнання недійсним договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И Л А :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити Апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт Н» на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агроконтракт Н», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ Держгеокадастру у Олександрівському районі про визнання недійсним договору оренди землі.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 29 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62723774, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/926/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: