Ухвала суду № 62723336, 10.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7893/16 Справа № 203/3636/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 жовтня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., ознайомившись з апеляційною скаргоюДніпропетровського монтажного технікуму на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2016 року по справі за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах ОСОБА_2 до Дніпропетровського монтажного технікуму, третя особа Управління служба у справах дітей Кіровської районної у м.Дніпропетровску ради про стягнення недоплаченої стипендії, визнання права на отримання стипендії, зобовязання виплачувати стипендію,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський монтажний технікумзвернулось з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2016 року. З наданої квитанції про сплату судового збору вбачається, що апелянтомне в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01 вересня 2015 року), за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі137,8 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

Дніпропетровської області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274,

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська,

Код банку отримувача (МФО) 805012,

Рахунок отримувача 31218206780004,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали,шляхом подачі апеляційному судуоригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуДніпропетровського монтажного технікуму на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2016 року- залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: М.О.Макаров