Ухвала суду № 62722953, 16.11.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3865/16-ц

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп НТЗ», третя особа первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України ПАТ «Інтерпайп НТЗ», про визнання незаконним розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення недоплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним розпорядження начальника колесопрокатного цеху ПАТ «Інтерпайп НТЗ» ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на його користь недоплачену заробітну плату в сумі місячної премії за квітень 2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що розпорядження про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності було винесено безпосередньо начальником колесопрокатного цеху ПАТ «Інтерпайп НТЗ» ОСОБА_3, а отже, в разі задоволення позову рішення суду може вплинути на його обов'язки, суд вважає, що останнього необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, начальника колесопрокатного цеху ПАТ «Інтерпайп НТЗ» ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю. Марченко