Рішення № 62722937, 11.11.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.11.2016
Номер справи
202/5453/16-ц
Номер документу
62722937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/5453/16-ц

Провадження № 2/202/2669/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Космос" до ОСОБА_1, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП посилаючись на те, що 29.09.2015 року о 17:00 год. в м. Дніпропетровську на перехресті нерівнозначних доріг вул. Березинська та вул. без назви сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Ман" д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ТОВ "Космос" ОСОБА_2 та транспортного засобу "Део Ланос" д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 Транспортний засіб "Ман" д/н НОМЕР_1, який внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав механічні пошкодження належить позивачу на праві приватної власності. 28.10.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська була винесена постанова, якою ОСОБА_1 визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мала договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до акту прийому-передачі виконаних робіт від 10.11.2015 року позивач відремонтував за власні кошти у розмірі 41 665 грн. 79 коп. пошкоджений транспортний засіб марки "Ман" д/н НОМЕР_1. З метою отримання страхового відшкодування, ТОВ "Космос", відповідно до вимог ст. ст. 33, 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" звернулося до Моторного (транспортного) страхового бюро України 02.10.2015 року з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 18.11.2015 року із заявою про виплату страхового відшкодування у розмірі 41 665 грн. 79 коп. Моторне (транспортне) страхове бюро України надіслало на адресу ТОВ "Космос" лист від 16.03.2016 року про прийняття рішення виплатити ТОВ "Космос" відшкодування шкоди в розмірі 6 011 грн. 04 коп. відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". 18.03.2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувало на рахунок ТОВ "Космос" суму страхового відшкодування у розмірі 6 011 грн. 04 коп. Позивач вважає, що відповідач яка є винною у скоєні ДТП, повинна компенсувати йому різницю між фактичним розміром шкоди та страхової виплати, яка складає - 35 654 грн. 75 коп. (41 665 грн. 79 коп. розмір матеріального збитку - 6 011 грн. 04 коп. розмір страхової виплати). Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь різницю між фактичним розміром шкоди та страхової виплати у розмірі 35 654 грн. 75 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1 378 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2015 року о 17:00 год. в м. Дніпропетровську на перехресті нерівнозначних доріг вул. Березинська та вул. без назви сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Ман" д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ТОВ "Космос" ОСОБА_2 та транспортного засобу "Део Ланос" д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

Транспортний засіб "Ман" д/н НОМЕР_1, який належить позивачу на праві приватної власності, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав механічні пошкодження.

28.10.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по справі №202/7913/15-п була винесена постанова, якою ОСОБА_1 визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мала договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до акту прийому-передачі виконаних робіт від 10.11.2015 року позивач відремонтував за власні кошти у розмірі 41 665 грн. 79 коп. пошкоджений транспортний засіб марки "Ман" д/н НОМЕР_1.

З метою отримання страхового відшкодування, ТОВ "Космос", відповідно до вимог ст. ст. 33, 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" звернулося до Моторного (транспортного) страхового бюро України 02.10.2015 року з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 18.11.2015 року із заявою про виплату страхового відшкодування у розмірі 41 665 грн. 79 коп.

Моторне (транспортне) страхове бюро України надіслало на адресу ТОВ "Космос" лист від 16.03.2016 року про прийняття рішення виплатити ТОВ "Космос" відшкодування шкоди в розмірі 6 011 грн. 04 коп. відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

18.03.2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувало на рахунок ТОВ "Космос" суму страхового відшкодування у розмірі 6 011 грн. 04 коп.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Таким чином позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, тому суд вважає, що ОСОБА_1 яка є винною у скоєні ДТП, повинна компенсувати ТОВ "Космос" різницю між фактичним розміром шкоди та страхової виплати, яка складає - 35 654 грн. 75 коп. (41 665 грн. 79 коп. розмір матеріального збитку - 6 011 грн. 04 коп. розмір страхової виплати).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 1 378 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 1166, 1187, 1192 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Космос" до ОСОБА_1, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Космос" /код ЄДРПОУ 20197631/ різницю між фактичним розміром шкоди та страхової виплати у розмірі 35 654 грн. 75 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1 378 грн., а всього 37 032 грн. 75 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62722937 ?

Документ № 62722937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62722937 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62722937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62722937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62722937, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 62722937, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62722937 відноситься до справи № 202/5453/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/5453/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62722930
Наступний документ : 62722939