Справа № 209/4142/16-ц
Провадження № 2/209/1885/16
УХВАЛА
про залишення позову без руху
10 листопада 2016 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майна Кам'янської міської ради, ТОВ "Абонет ХХІ", про визначення частки у спільній сумісній власності, визначення порядку користування житловим приміщенням, належним на праві сумісної власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду до відповідачів з позовною заявою про визначення частки у спільній сумісній власності, визначення порядку користування житловим приміщенням, належним на праві сумісної власності.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру та відсутня оцінка нерухомого майна;
- за подання позовної заяви не доплачено судовий збір в сумі 1653,60 грн., оскільки позивачем заявлено чотири окремих позовних вимог, а сплачено лише за одну 551,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майна Кам'янської міської ради, ТОВ "Абонет ХХІ", про визначення частки у спільній сумісній власності, визначення порядку користування житловим приміщенням, належним на праві сумісної власності.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів днів з дня отримання ухвали суду.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Замкова
Судове рішення № 62722616, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4142/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: