Ухвала суду № 62722531, 15.11.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8291/16-к

(1-кс/199/1225/16)

УХВАЛА

15.11.2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Богун О.О., при секретарі Гуменюк О.Т. за участю старшого слідчого Мережко Ю.І. розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме, надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, пере адресації), дата, час. тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та привязку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних СМС і ММС - повідомлень, в тому числі зєднання «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонентського номеру ТОВ «Lifecel» №0939104800, НОМЕР_1 у період часу з 20:00 год. 11.10.2016 року по теперішній час , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ТОВ «Lifecel» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, Солом'янська, 1 1-а.

Клопотання обґрунтовується тим,що 12.10.2016 до АНД ВП ДВП звернувся гр. ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. мешкає вул. Д.Шосе, 15/543, про те. що невстановлена особа в ніч з 11.10.2016 на 12.10.2016 біля будинку по вул. Д.Шосе, 15, незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2140 д.з. АЕ^6289НР. Сума збитку встановлюється. (ЖСО N030094).

12.10.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040630003026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.289 КК України.

Потерпілою стороною було надано скриншот з регістратора щодо маршруту зупинок автомобіля тав подальшому біля буд. 65 по вул. Братській у м. Дніпро виявлено та вилучено викрадений автомобіль ВАЗ 212140 д.з. АЕ6289НР. а також 12.10.201 броку працівниками поліції проведено огляд за адресою: м. Дніпро провулок Томенський. в ГК «Конер» в гаражі № 352 в якому виявлено та вилучено речі, що перебували в салоні викраденого автомобіля ВАЗ 212140 д.з. АЕ6289НР та регістратор.

Згідно проведеного додаткового огляду за участю потерпілого ОСОБА_2 встановлено, що вилучені речі належать потерпілому.

Також в гаражі перебували ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що був одягнений в речі потерпілого.

Як пояснили ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в момент незаконного заволодіння транспортним засобом вони перебували вдома та ніякого відношення до незаконного заволодіння транспортним засобом не мають.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КГІК України працівниками СКП АНД ВП ДВПГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 встановлений абонентський номер оператора мобільного звязку ПрАТ «Київсіар» №0685602907, яким користується ОСОБА_4, особа, яка можливо причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.Потерпілою стороною надано скриншот з регістратора щодо маршруту зупинок автомобіля.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України працівниками СКП АНД ВП ДВПГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 був встановлений абонентський номер оператора мобільного зв'язку 'ГОВ «ГіГесеїІ» №0939104800. НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_3, особа, яка можливо причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

З метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення ймовірних звязків, необхідно отримати інформацію, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку зв'язку ТОВ «ГіГссеІІ». про зв'язок абонента № НОМЕР_2. НОМЕР_1 виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку ТОВ «ЬіїесеІІ», про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресації), дата, час. тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання в період часу з 20:00 год.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Заслухавши старшого слідчого Мережко Ю.І., та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи, мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних документів неможливо, а вилучення їх необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, пере адресації), дата, час. тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та привязку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних СМС і ММС - повідомлень, в тому числі зєднання «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонентського номеру ТОВ «Lifecel» №0939104800, НОМЕР_1 у період часу з 20:00 год. 11.10.2016 року по теперішній час , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ТОВ «Lifecel» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, Солом'янська, 1 1-а.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: