Рішення № 62722196, 14.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.11.2016
Номер справи
904/7221/16
Номер документу
62722196
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.2016 Справа № 904/7221/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпро в особі Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрного-економічного університету, м.Новомосковськ

про стягнення 102 392,23 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 14-127 від 13.05.2014 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2., довіреність № 16-11-1711 від 10.12.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ України" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрного-економічного університету (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 59667,42 грн., пеню у розмірі 6622,11 грн., 3% річних у розмірі 1821,01 грн., інфляційні витрати у розмірі 10468,45 грн. та відшкодувати за рахунок Відповідача понесені Позивачем судові витрати.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №1653/15-ТЕ(Т)-3 від 06.02.2015р. купівлі-продажу природного газу.

Відповідач позов не визнав, у відзиві на позов (а.с. 40-43) вказує про те, що

Новомосковський коледж Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи - Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, Новомосковський коледж є бюджетним учбовим закладом. Коледж засновано на державній формі власності та відповідно до закону України "Про вищу освіту" фінансується з державного бюджету України та безпосередньо підпорядковується юридичній особі - Дніпропетровському державному аграрно-економічному університету, Новомосковський коледж ДДЛЕУ не є прибутковим учбовим закладом, а тому інших додаткових доходів не має. В 2014-2016 роках Новомосковський коледж знаходиться в дуже скрутному матеріальному становищі. Тому коледж не зміг своєчасно оплатити за використаний природний газ в 2015 ропі, що підтверджуються ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3397/16 від 21.06.2016 року;

також Відповідач не погоджується з нарахуванням Позивачем штрафних санкцій, вказавши, наступне:

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2016 року № 332 внесено зміни до пункту 17 Положення про покладання спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період), а саме :

підпункт 6 пункту 17 Положення ... «надання НЛК «Нафтогаз України» та виконання виробником теплової енергії погодженого виконавчим органом ради графіка погашений заборгованості (рівними частинами до 1 січня 2021 року з розбивкою за всіма договорами з ПАК «Нафтогаз України»), а також здійснення поточних розрахунків за використаний природний газ. Наявність графіка погашення заборгованості не змінює порядок розрахунків, установлений між постачальником та виробником теплової енергії у договорах постачання природного газу (купівлі-продажу, про закупівлю, відступлення права вимоги тощо) (виписка пп. 6 пункту 17 Положення, належним чином засвідчена додасться);

22.08.2016 року за вих. № 464 адміністрація Новомосковськом) коледжу ДДЛЕУ звернулася з листом та проханням до Департаменту реалізації газу НАК «Нафтогаз України» про надання довідки для складання графіку погашення заборгованості;

на момент надання відзиву на позовну заяву до суду. Відповідач отримав відповідь від Департаменту реалізації газу НАК «Нафтогаз України» про надання довідки про заборгованість за спожитий природний газ в сумі 59667, 42 гри, за 2015 рік згідно Договору № 1653/15-ТЕ-(Т)-3 від 06.02.2015 року;

в свою чергу Новомосковський коледж ДДАЕУ надіслав Департаменту реалізації газу НАК «Нафтогаз України» графік погашення заборгованості відповідно до пп.4 пункту 17 Постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2016 року № 332 відсутність у виробника теплової енергії заборгованості (без урахування штрафних санкцій) перед НАК «Нафтогаз України» за спожитий до 01 січня 2016 року природний газ за всіма укладеними з НАК «Нафтогаз України» договорами постачання природного газу (купівлі-продажу. про закупівлю, відступлення права вимоги тощо), а також здійснення поточних розрахунків за використаний природний газ;

у зв'язку з затвердженням графіка погашення заборгованості та надіслання його на адресу Департаменту реалізації газу НАК «Нафтогаз України» відповідно до пп.4 та пп.6 пункту 17 Постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2016 року №332 "Про внесення змін до пункту 17 Положення про покладання спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період). Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження по справі в частині нарахування штрафних санкцій Позивачем в розмірі 30453,36 грн. пені, 1821,01 грн. 3% річних та 10468,45 грн. інфляційних витрат. Згідно графіка погашення заборгованості. затвердженого директором Новомосковського коледжу ДДАЕУ та погоджено з в.о. міського головою Новомосковської міської ради 14.09.2016 року. Відповідач, починаючи з жовтня 2016 року і по березень 2020 року рівними частинами в сумі 1243,07 гри., а з квітні 2020 року і по вересень 2020 року рівними частинами в сумі 1243,08 грн. зобов'язується перед позивачем (ПАТ НАК «Нафтогаз України») сплатити суму основного боргу у розмірі 59667,42 грн.

Відповідач 20.10.16р. подав доповнення на відзив на позовну заяву щодо нарахування штрафних санкцій; щодо графіку погашення заборгованості; щодо зменшення розміру санкцій згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України, п. 3 ст. 83 ГПК України (а.с. 64-66).

20.10.16р. Позивач подав заперечення на відзив (а.с. 93-95), в якому вказує про те, що Постанова Кабінету Міністрів України №332 від 29.04.16р. зобов'язує лише Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" постачати природний газ виробнику теплової енергії (Відповідач), а не розстрочити або списати заборгованість Відповідача за минулі періоди, як на те вказує Відповідач у своєму відзиві. Щодо зменшення суми пені Позивач вказує на те, що НАК "Нафтогаз України" перебуває у тяжкому фінансовому стані, наведені обставини підтверджуються звітом про фінансові результати за 2015 рік, згідно якого збиток Позивача за звітний період - 25 096 085 тис. грн., прибуток - 0 грн. Відповідно до балансу станом на 31.12.2015 року, поточна дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги становить 33 999 240 тис. грн., що збільшилась у порівнянні з 2014 роком - 33 211 468 тис. грн. Зазначаємо, що основним видом діяльності Позивача є саме закупівля та постачання природного газу на території України. До того ж, відповідно до балансу станом на 31.12.2015 року довгострокова заборгованість перед банками становить 34 824 720 тис. гри., що значно збільшилась у порівнянні з 2014 роком - 14 387 317 тис. грн. НАК "Нафтогаз України", забезпечує галузі національної економіки і населення природним газом. Тобто, НАК "Нафтогаз України" як підприємство державного сектору економіки є об'єктом, що має стратегічне значення для економіки, суспільства і безпеки держави. Відсутність можливості вчасно розраховуватись за природний газ, а як наслідок -відсутність можливості вчасно надати послуги з постачання природного газу спричинить значні соціально та економічно негативні наслідки для всієї України. Крім того, у 2014 року через окупацію Автономної Республіки Крим, НАК "Нафтогаз України" зазнала знецінення інвестицій у ПАТ "Чорноморнафтогаз" та у частки підприємств, що знаходяться у Криму, у сумі 899806 тис. грн. та знецінення запасів природного газу, розташованого у підземних сховищах на території Криму у сумі 1903484 тис. грн. Крім того, через несанкціонований відбір природного газу на території проведення антитерористичної операції, визначених Законом України "Про тимчасові заходи на період проведення АТО" №1669 від 02.09.2014 року, Позивач зазнав збитків у розмірі 1431624 тис. грн. Зменшення судом розміру неустойки спричинить Позивачу збитки та дозволить Відповідачу і у подальшому безкарно порушувати договірні умови.

В судовому засіданні 09.11.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - Продавець) та Новомосковським коледжем Дніпропетровського державного аграрного-економічного університету (далі - Покупець) 06.02.2015 року укладено договір на купівлю-продаж природного газу №1653/15-ТЕ(Т)-3 (далі-Договір), відповідно до умов якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього договору. Газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору, продавець передає покупцеві з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року газ обсягом до 92,818 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів.

Згідно з пунктом 3.3 Договору приймання - передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання - передачі газу.

Пунктом 3.4 Договору передбачено, що не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця два примірники акта приймання - передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві один примірник оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою для остаточних розрахунків між сторонами.

Ціна (граничний рівень ціни) на газ і тарифи на його транспортування установлюються уповноваженими державною владою України органом (п. 5.1 Договору).

Ціна за 1000 куб.м природного газу становить 1091,00 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м природного газу - 1091,00 грн., крім того ПДВ - 20% - 218,20 грн., всього з ПДВ - 1309,20 грн. (п. 5.2 Договору).

Згідно з пунктом 6.1 Договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється покупцем до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01 січня 2015 року і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2015 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (ч. 11 Договору).

Так, на виконання умов договору Позивач в 2015 році поставив Відповідачу природний газ загальною вартістю 177384,47 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу від 28.02.2015р., від 31.03.2015р., від 30.04.2015р., від 31.05.2015р., від 30.06.2015р., від 31.07.2015р., від 31.08.2015р., від 30.09.2015р., від 31.10.2015р., від 30.11.2015р., від 31.12.2015р. Вказані акти підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них (а.с. 21-31).

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманого природного газу здійснив частково у розмірі 117717,05 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 59667,42 грн. основного боргу, що підтверджується довідкою Позивача (а.с. 32).

У разі невиконання покупцем умов п. 6.1 цього Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі не виконання покупцем умов п. 6.1 цього Договору він зобовязується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу (п. 7.2 Договору).

У пункті 9.3 Договору сторони узгодили, що строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю 5 років.

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 30435,36 грн., яка нарахована за період з 15.03.15р. по 07.10.15р., з 15.10.16р. по 29.10.16р., з 15.11.15р. по 28.12.16р., з 15.01.16р. по 29.06.16р.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі положень ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 10468,45 грн. інфляційних втрат за період з квітень 2015р. - жовтень 2015р., лютий 2016р. - травень 2016р. та 1821,01 грн. 3% річних за період з 15.03.15р. по 07.10.15р., 15.10.16р. по 29.10.16р., з 15.11.15р. по 28.12.16р., з 15.01.16р. по 30.06.16р. Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Сторони є суб'єктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 ГК України до прав і обов'язків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобов'язаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 ЦК України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Оскільки матеріалами справи доводиться факт поставки Відповідачу природного газу та його неоплату у встановлені договором строки, позовні вимоги Позивача про стягнення суми 59667,42 грн. основного боргу, 6622,11 грн. пені, 1821,01 грн. 3% річних та 10468,45 грн. інфляційних втрат є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми пені Позивач просить стягнути менше, ніж зазначив у розрахунку, тому суд не вбачає підстав для зменшення пені за клопотанням Відповідача.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету (49600, м. Дніпро, вул. ім. Ворошилова, буд. 25; код ЄДРПОУ 00493675) в особі Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету (51208, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 236, код ЄДРПОУ 26371900) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, код ЄДРПОУ 20077720) 59667,42 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот шістдесят сім грн. 42 коп.) грн. основного боргу, 10468,45 (десять тисяч чотириста шістдесят вісім грн. 45 коп.) грн. інфляційних втрат, 1821,01 (одна тисяча вісімсот двадцять одна грн. 01 коп.) грн. 3% річних, 6622,11 (шість тисяч шістсот двадцять дві грн. 11 коп.) грн. пені, 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, код ЄДРПОУ 20077720) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 157,88 грн. перерахований платіжним дорученням №4006311 від 12.08.2016 року за відповідним зверненням останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_3

Повне рішення складено-14.11.16р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62722196 ?

Документ № 62722196 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62722196 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62722196 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62722196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62722196, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62722196, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62722196 відноситься до справи № 904/7221/16

Це рішення відноситься до справи № 904/7221/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62722193
Наступний документ : 62722199