Ухвала суду № 62721942, 14.11.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/735/16

Єдиний унікальний № 742/3335/16-к

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А.,при секретарі Геєць О.О., за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12016270210001972 клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2016 року близько 3-ї години, ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, повторно, прибув до належного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 господарства, що за адресою Прилуцький р-н, с. Богданівка, вул. Л. Українки, буд. 4 та шляхом демонтування скла вікна, проник до будинку, де висловлюючи погрози застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілої, відкрито викрав належні останній мобільний телефон, вовняну куртку та грошові кошти в сумі 60 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

14.10.2016року даний факт внесений до ЄРДР №12016270210001972 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.186 КК України.

7.11.2016 року працівниками Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області було затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину.

Під час затримання ОСОБА_3, був проведений його особистий обшук, під час якого було виявлено та вилучено речі серед яких були: сім-карта оператору мобільного звязку «Life» (Лайфселл) з абонентським номером +380730473732 та «Київстар» з абонентським номером +380986120207, мобільний телефон марки Nokia Imei якого 356879070705485, в якому знаходилася сім-карта Vodafone номер якої +380993274334 та викрадений у ОСОБА_4Й мобільний телефон марки LG.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 є раніше судимим за вчинення злочинів подібним шляхом що і відносно до ОСОБА_5, та відбував покарання у вигляді позбавлення волі, та був звільнений з установи виконання покарання 10 лютого 2016 року.

Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати відомості про особу, що вчинила даний злочин, в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абоненту мобільного звязку, який користується даними номерами ІМЕІ, і яка може знаходитися у оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ "МТС Україна" (Vodafone), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ "МТС Україна" (Vodafone), через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Виклик у судове засідання представників ПрАТ "МТС Україна" (Vodafone) є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12, слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13, старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14, старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 та оперуповноваженому СКП Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 за дорученням слідчого тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань у період часу з 10.02.2016 року і по 08.11.2016 року, споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ "МТС Україна" (Vodafone), встановленого у мобільному терміналі з номером ІМЕІ 356879070705485, що перебуває у володінні ПрАТ "МТС Україна" (Vodafone) (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

Зобовязати ПрАТ "МТС Україна" (Vodafone) в м. Київ виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ "МТС Україна" (Vodafone), встановленого у мобільному терміналі з номером ІМЕІ 356879070705485 (абонент "А"),

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абоненту "А",

- типи зєднання абоненту "А",

- дата, час та тривалість зєднань, в тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси звязку абоненту "А" (абоненти "В").

Невиконання ухвали у ПрАТ "МТС" (Vodafone) є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 14 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Зарічна