Ухвала суду № 62721453, 15.11.2016, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/709/16-а

Провадження № 2-а/745/96/2016

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року суддя Сосницького районного суду Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов"язання поновити нарахування та виплату пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Сосницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України та просить зобов"язати поновити нарахування та виплату пенсії за віком, призначеної згідно ЗУ " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" починаючи з 24.11.2015 року і продовжувати її виплачувати в подальшому.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала..

Поважних причин для поновлення пропущеного строку подачі заяви немає. В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що фактично він дізнався про порушеня свого права на отримання пенсії в грудні 2015 року.

Таким чином, необхідно позовну заяву в частині вимог про зобов"язання відповідача поновити нарахування та виплату пенсії за віком з 24.11.2015 року по 03.05.2016 року залишити без розгляду.

Позовна заява в частині вимог про зобов"язання відповідача поновити нарахування та виплату пенсії за віком з 04.05.2016 року підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтею 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в частині позовних вимог про зобов"язання поновити нарахування та виплату пенсії за віком з 24.11.2015 року по 03.05.2016 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в частині позовних вимог про зобов"язання поновити нарахування та виплату пенсії за віком з 04.11.2016 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смаль І.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Смаль