Справа № 739/1662/16-ц
Номер провадження 2/739/399/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(З А О Ч Н Е)
31 жовтня 2016 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.
за участі секретаря Неживець К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне Акціонерне товариство КБ "ПРИВАТБАНК" в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором №б/н від 08.11.2013 року, свій позов мотивуючи тим, що 08 листопада 2013 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та громадянин ОСОБА_1, уклали кредитний договір, згідно з умовами договору ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 08.11.2013 року відповідачу позивач надав кредит у національній валюті гривні в сумі 500,00 грн., а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, тим самим виконати свої зобовязання згідно укладеного договору.
Кредит ОСОБА_1, отримав та свої зобовязання передбачені кредитним договором не виконав. Заборгованість за кредитним договором на 29.09.2016 року склала 13822,62грн. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за довіреністю ОСОБА_2 не зявився надав суду заяву в якій просить суд провести розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення суду, підтримує заявлені позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.
Відповідно довідки Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області ( а.с.24 ), відповідач був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за вказаною позивачем адресою, за якою і проводився її виклик. Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження ) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст.74 ч.5 абзацу 5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ОСОБА_1, в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи згідно чинного законодавства, про причини не явки суд не повідомив клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, за наявними в справі доказами та ухвалити заочне рішення, так-як представник позивача не заперечує проти цього.
Матеріалами справи встановлено, що 08.11.2013 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" і ОСОБА_1, укладався кредитний договір №б/н від 08.11.2013 року (а.с.6-12).
Відповідно до розрахунку ціни позову заборгованість по кредитному договору на 29.09.2016 року склала 13822,62грн (а.с.3-5).
Враховуючи вищевикладеним та керуючись ст.ст.610, 611, 612, 623, 624, 625, ЦК України ст.ст.74,88,197, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу ЗАДОВОЛЬНИТИ.
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн.№3499504919, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в сумі 13822(тринадцять тисяч вісімсот двадцять дві)гривні 62копійки за кредитним договором № б/н від 08.11.2013 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 1378(одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: А.І. Іващенко
Судове рішення № 62721360, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1662/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: