606/736/15-ц
Рішення
Іменем України
05 липня 2016 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд в складі:
головуючого судді Малярчук В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, у якому просить стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 43217,76 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить, 961163 грн. 08 коп., з яких: 12940,73 долар США заборгованість за кредитом, 9987,89 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1664,00 долар США заборгованість по комісії за користування кредитом, 16556,45 долар США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,24 долар США штраф (фіксована частина), 2057,45 долар США штраф (процентна складова), а також понесені судові витрати, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задоволити, посилаючись на мотиви викладенні у письмовому поясненні.
Представник відповідача та відповідач у судовому засіданні просили відмовити у позові у звязку зі спливом строку давності.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне:
03 серпня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № TEAWGK00520050 у розмірі 13000 доларів США на термін до 02 серпня 2027 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Розрахунок заборгованості за договором № TEAWGK00520050 укладеним 03 серпня 2007 року, свідчить про те, що ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» 43217,76 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить, 961163 грн. 08 коп., з яких: 12940,73 долар США заборгованість за кредитом, 9987,89 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1664,00 долар США заборгованість по комісії за користування кредитом, 16556,45 долар США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,24 долар США штраф (фіксована частина), 2057,45 долар США штраф (процентна складова).
Відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 17 березня 2015 року, НБУ встановлює такі офіційні курси гривні до іноземної валюти: 1 долар США по курсу 22 грн. 24 коп., а тому 43217,46 доларів США складає 961163 грн. 08 коп.
У добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості відповідач не погасив.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Твердження представника позивача в судовому засіданні про обовязковість стягнення з відповідача пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 16556,45 доларів США, суд не приймає до уваги.
Так, згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Однак, згідно п.4.1 Кредитного договору № TEAWGK00520050 при порушенні позичальником будь - якого зобовязання, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3 даного договору. Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № TEAWGK00520050 укладеним 03 серпня 2007 року позивач провів розрахунок в іноземній валюті, за таких обставин суд, вважає, що не підлягає до стягненню пеня в іноземній валюті, що становить 16556,45 доларів США.
05 липня 2016 року відповідач ОСОБА_1 та його представник звернулися до суду заявою про застосування строків позовної давності та просять застосувати загальну позовну давність тривалістю у три роки..
Суд вважає, що не заслуговує до уваги твердження відповідача та його представника про пропущення строку позовної давності позивачем зі зверненням до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Так, рішенням Теребовлянського районного суду від 03 липня 2012 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНКзаборгованість за кредитним договором № TEАWGK00520050 від 03.08.2007 року в розмірі 21675.93 доларів США, еквівалент яких у національній валюті України складає 173153.85 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок загальною площею 53.8 кв.м, житловою площею 39.2 кв.м, який розташований у с.Ілавче, вул.Загородня,21, Теребовлянського району Тернопільської області, що належить ОСОБА_1 на праві власності. Звернено стягнення на житловий будинок, який розташований у с. Ілавче, вул. Загородня, 21, Теребовлянського району Тернопільської області провести шляхом його продажу публічним акціонерним товариством комерційний банк ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою- покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності та наданням ПАТ комерційний банк ПРИВАТБАНКусіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 257 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Однак, представник позивача звернувся до суду 08 квітня 2015 року з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому строк позовної давності не пропущений.
На підставі викладеного суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши із відповідача ОСОБА_1 в користь позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № TEAWGК 00520050 від 03 серпня 2007 року, у розмірі 26661,31 доларів США з яких: 12940,73 доларів США - заборгованість за кредитом, 9987,89 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1664 доларів США заборгованість за комісією за користуванням кредиту, 11,24 доларів США - штраф, 2057, 45 доларів США - штраф, що в гривневому еквіваленті становить 592947 грн. 53 коп.
У решті позову слід відмовити у зв'язку з безпідставністю позовних вимог.
Також слід стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача ПАТ КБ „Приватбанк 1388 грн. 52 коп. судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 612, 611, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № TEAWGК 00520050 від 03 серпня 2007 року, у розмірі 26661,31 доларів США з яких: 12940,73 доларів США - заборгованість за кредитом, 9987,89 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1664 доларів США заборгованість за комісією за користуванням кредиту, 11,24 доларів США - штраф, 2057, 45 доларів США - штраф, що в гривневому еквіваленті становить 592947 грн. 53 коп.
У решті позову відмовити у зв'язку з безпідставністю позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача ПАТ КБ „Приватбанк 1388 грн. 52 коп. судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
Головуючий: В.В. Малярчук
Судове рішення № 62720247, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/736/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: