Рішення № 62720224, 14.06.2016, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/2565/15-ц

Рішення

Іменем України

14 червня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справуза позовом ОСОБА_1 спілки "Калина" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Калина» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, в якому просить стягнути з відповідачів в користь ОСОБА_1 спілки «Калина» 234235 грн. 44 коп., з яких 150000 грн. 00 коп. - сума неповернутого кредиту, 27085 грн. 44 коп. нараховані проценти на суму кредиту, 57150 грн. 00 коп. - нараховані інфляційні витрати, солідарно, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представники позивача просили позов задоволити.

Представник відповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_11 та ОСОБА_7 у судовому засіданні позову не визнали та просили в задоволенні позову відмовити у звязку з безпідставністю так як відповідач ОСОБА_2 не мала права укладати договорів позики та порук від імені ОСОБА_1 спілки "Калина" в своїх інтересах.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але не повідомили суд про причини своєї неявки.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне:

21 січня 2015 року між ОСОБА_1 спілкою «Калина» в особі голови правління /представника ОСОБА_2 , що діє на підставі статуту/ довіреності з однієї сторони та членом кредитної спілки ОСОБА_2 з другої сторони було укладено кредитний договір № 0503825, за яким останній надано кредит у розмірі 150000 грн. на строк з 21 січня 2015 року по 21 січня березня 2017 року, зі сплатою 22 % річних в порядку і в терміни, встановлені Графіком погашення кредиту та відсотків.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та ОСОБА_1 спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/1, згідно якого ОСОБА_3, являється поручителем перед кредитором (ОСОБА_1 спілкою «Калина») за виконання ОСОБА_2 Михайлвни (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та ОСОБА_1 спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503858/2, згідно якого ОСОБА_4, являється поручителем перед кредитором (ОСОБА_1 спілкою «Калина») за виконання ОСОБА_2 (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та ОСОБА_1 спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/3, згідно якого ОСОБА_5 являється поручителем перед кредитором (ОСОБА_1 спілкою «Калина») за виконання ОСОБА_2 (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та ОСОБА_1 спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/4, згідно якого ОСОБА_6 являється поручителем перед кредитором (ОСОБА_1 спілкою «Калина») за виконання ОСОБА_2 (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та ОСОБА_1 спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/5, згідно якого ОСОБА_7 являється поручителем перед кредитором (ОСОБА_1 спілкою «Калина») за виконання ОСОБА_2 (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та ОСОБА_1 спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/5, згідно якого ОСОБА_7 являється поручителем перед кредитором (ОСОБА_1 спілкою «Калина») за виконання ОСОБА_2 (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та ОСОБА_1 спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/7, згідно якого ОСОБА_8 являється поручителем перед кредитором (ОСОБА_1 спілкою «Калина») за виконання ОСОБА_2 (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та ОСОБА_1 спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/7, згідно якого ОСОБА_9 являється поручителем перед кредитором (ОСОБА_1 спілкою «Калина») за виконання ОСОБА_2 (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та ОСОБА_1 спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/8, згідно якого ОСОБА_10 являється поручителем перед кредитором (ОСОБА_1 спілкою «Калина») за виконання ОСОБА_2 (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

Згідно п. 4. договорів поруки від 21 січня 2015 року поручителі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 солідарно відповідають перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_2 зобовязань в повному обсязі за кредитним договором № 0503825. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Однак, згідно ч. 3 ст. 238 ЦК України представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом.

У вказаному Договорі кредитної лінії та вказаних договорах поруки ОСОБА_2 одночасно вказана як кредитодавець та позичальник, тобто відповідно до ст. 241 ЦК України нею перевищено повноваження при вчиненні даних правочинів.

Так, згідно ч. 1 ст. 241 ЦК України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання.

Дані договори ОСОБА_2 також укладено всупереч вимогам статуту кредитної спілки «Калина», який затверджений 25 квітня 2014 року рішенням загальних зборів членів кредитної спілки.

Так, згідно пункту 7 Розділу 2 Статуту, який регламентує управління кредитною спілкою «Калина», член органу управління або працівник кредитної спілки не може брати участь у підготовці та прийняті рішення щодо прийняття кредитною спілкою будь-якого зобовязання на їх користь.

Крім того, вказані договори від імені Кредитодавця завірені підписом від імені ОСОБА_12, яка не є стороною в даному Договорі.

Аналіз матеріалів даної справи та досліджених доказів дає підстави зробити висновок, що вказані договори кредитної лінії та договори поруки до даного Договору кредитної лінії, укладені в результаті порушення вимог закону ОСОБА_2, як особи уповноваженої позивачами на укладених угод.

Згідно ч. 2 ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.

Враховуючи вище наведе суд приходить до висновку, що кредитний договір № 0503825 укладений 21 січня 2015 року між ОСОБА_1 спілкою «Калина» та ОСОБА_2 та договори поруки до кредитного договору № 0503825 укладений 21 січня 2015 року є недійсними (нікчемними).

Твердження представників позивача про те, що кредитний договір та договорів поруки укладених 21 січня 2015 року між ОСОБА_1 спілкою «Калина» та ОСОБА_2 уповноваженою на те особою з однієї сторони, суд оцінює критично, так як зі змісту кредитного договору № 0503825 від 21 січня 2015 року і зі змісту договорів поруки від 21 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 в особі голови правління /представника уклала дані договори а не інша особа.

Таким чином, у задоволенні позову ОСОБА_1 спілки "Калина" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості відмовити, у зв`язку із безпідставністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 77, 179, ЦПК України, ст.ст. 203, 215, 238, 241 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 спілки "Калина" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості відмовити, у зв`язку із безпідставністю позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Головуючий: