Постанова № 62719927, 26.06.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1766/14-п р.

Провадження № 3/589/452/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області М. Д. Свиненко розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу на посаді заступника головного бухгалтера ПАТ «ОСОБА_2 Україна», яке розташоване по вул. П.Комуни, 27/а в м. Шостка Сумської області, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі №69/31 вказано, що під час перевірки ПАТ «ОСОБА_2 Україна», яке розташоване по вул. П.Комуни, 27/а в м. Шостка Сумської області актом №313/18-17-22-0005/00447103 від 19.02.2014р. виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за звітній період 2012 р. у сумі 6125 грн. та заниження відємного значення обєкта оподаткування за 2-4 квартал 2011 року у сумі 4146 грн..

07.04.2014 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи за запереченням правопорушниці для зясування обставин направлено запит до Сумського окружного адміністративного суду з приводу надання інформації по справі 818/762/14, яка безпосередньо стосується справи в звязку з чим справа не одноразово відкладалась.

З матеріалів справи вбачається, що 07.04.2014 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, 09.04.2014 року надійшло заперечення від ОСОБА_1 в звязку з чим надано запит до Сумського окружного адміністративного суду з приводу надання інформації по справі 818/762/14, відповідь на запит надійшла 14.05.2014 року, після чого 04.06.2014 року направлено запит до Харківського апеляційного адміністративного суду оскільки зясовано, що постанова Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2014 року оскаржена, а 19.05.2014 року сплинув встановлений законом строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого п. 7 ст. 247 КУпАП.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місці з дня його виявлення, крім справ про адміністративне правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3