Ухвала суду № 62719753, 15.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/3428/16Суддя-доповідач Перцова Т.С.УХВАЛА

15 листопада 2016 р.м. Харків Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши матеріали адміністративної справи № 820/3428/16 за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2016р. по справі № 820/3428/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альдар"

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016 року змінено постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2016р. по справі № 820/3428/16. Виключено з резолютивної частини постанови висновок суду першої інстанції про визнання протиправними дій Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо винесення податкового повідомлення-рішення від 13.06.2016 року № 0005301201. Доповнено резолютивну частину постанови абзацами 4, 5, 6 та 7 в наступній редакції : «Визнати податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдар» з податку на додану вартість за березень 2016 року такою, що прийнята датою її фактичного отримання, 19.04.2016 року. Зобов'язати Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області відобразити показники податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдар» з податку на додану вартість за березень 2016 року в інформаційних базах ДФС», у зв'язку з чим вважати абзаци 4, 5, 6 резолютивної частини постанови абзацами 7, 8, 9 відповідно. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2016р. по справі № 820/3428/16 залишено без змін. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61166, м.Харків, пр-т Науки, буд.9, код ЄДРПОУ 39859805) на користь Державного бюджету України (отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп.

У тексті зазначеної постанови Харківського апеляційного адміністративного суду допущено описку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2016р. по справі № 820/3428/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альдар" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення в порядку письмового провадження на 17.11.16р. о 09:45 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перцова Т.С.