УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
02 листопада 2016 року№ 876/7422/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2016р. про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Стрийського міського управління юстиції Львівської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Сахнія Андрія Ярославовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку.
Як вбачається із матеріалів справи, апелянт 26.10.2016 року подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Проте, вказані в заяві прочини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними.
Приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений без поважних причин.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи ту обставину, що апелянт не зазначив поважних підстав для поновлення строку, а отже не усунув недоліки апеляційної скарги, а тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Стрийського міського управління юстиції Львівської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Сахнія Андрія Ярославовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Іщук Л.П.
Судове рішення № 62719417, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/6232/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: