Ухвала суду № 62719356, 15.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.11.2016
Номер справи
826/4707/15
Номер документу
62719356
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/4707/15 Суддя - доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Паращака Василя Мироновича, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

28 жовтня 2016 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до Київського апеляційного адміністративного суду подано заяву про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 15-1 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2016 року, для розгляду справи №826/4707/15 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Костюк Л.О., судді Твердохліб В.А. та Бужак Н.П. (т.2, а.с. 208)

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження та проведено підготовчі дії. (т.2, а.с. 209, 210)

15 червня 2016 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до суду подано заяву про відвід головуючого судді Костюк Л.О. (т.2, а.с. 212-123)

14 липня 2016 року суддями Костюк Л.О., Твердохліб В.А. та Бужак Н.П. подано заяви про самовідвід у справі №826/4707/15. (т.2, а.с. 242-244)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Костюк Л.О. відмовлено. (т.2, а.с. 248-250)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року заяви колегії суддів у складі головуючого судді Костюк Л.О., суддів Твердохліб В.А. та Бужак Н.П. про самовідвід - задоволено. (т.2, а.с. 251-254)

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2016 року для розгляду справи №826/4707/15 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Желтобрюх І.Л., судді Мумчур Я.С. та Шостак О.О. (т.3 а.с. 14)

21 вересня 2016 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до суду подано заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Желтобрюх І.Л., суддів Мумчура Я.С. та Шостака О.О. (т.3, а.с. 91)

Розпорядженням Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року доручено здійснити автоматичну зміну складу колегії суддів по справі №826/4707/15 у зв'язку з перебуванням суддів Шостака О.О. та Мамчура Я.С. у відпустці. (т. 3, а.с.94)

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22 вересня 2016 року по справі №826/4707/15 суддів Мумчура Я.С. та Шостака О.О. замінено на суддів Епель О.В. та Горяйнова А.М. (т.3, а.с. 95)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Желтобрюх І.Л. - відмовлено. (т.3, а.с. 103)

22 вересня 2016 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до суду подано заяву про відвід судді Горяйнова А.М. (т.2, а.с. 105-107)

13 жовтня 2016 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до суду подано заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Желтобрюх І.Л., суддів Епель О.В. та Горяйнова А.М. (т.3, а.с. 131)

27 жовтня 2016 року суддями Желтобрюх І.Л., Епель О.В. та Горяйновим А.М. подано заяви про самовідвід по справі №826/4707/15. (т.3, а.с. 184-186)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Желтобрюх І.Л., суддів Епель О.В. та Горяйнова А.М. - відмовлено. (т.3, а.с. 207-208)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про відвід судді Горяйнова А.М. - відмовлено. (т.3, а.с. 209)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Желтобрюх І.Л., суддів Епель О.В. та Горяйнова А.М., а також секретаря судового засідання Вітковської К.М. - відмовлено, заяви головуючого судді Желтобрюх І.Л., суддів Епель О.В. та Горяйнова А.М. по самовідвід - задоволено. (т.3, а.с. 210-211)

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2016 року для розгляду справи №826/4707/15 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кузьменко В.В., судді Шурко О.І. та Василенко Я.М. (т.3 а.с. 220)

08 листопада 2016 року головуючим суддею Кузьменком В.В. подано заяву про самовідвід по справі №826/4707/15. (т.3, а.с. 227)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року заяву головуючого судді Кузьменка В.В. про самовідвід - задоволено. (т.3, а.с. 231-232)

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2016 року для розгляду справи №826/4707/15 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бєлова Л.В., судді Шурко О.І. та Василенко Я.М. (т.2, а.с. 237)

Згідно списку адміністративних справ (матеріалів) переданих судді-доповідачу, 14 листопада 2016 року справу №826/4707/15 передано судді - Бєловій Л.В.

Визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. ст. 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л ИВ :

Прийняти справу №826/4707/15 до провадження головуючої cудді Бєлової Л.В.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Бєлова

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62719356 ?

Документ № 62719356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62719356 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62719356 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62719356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62719356, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62719356, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62719356 відноситься до справи № 826/4707/15

Це рішення відноситься до справи № 826/4707/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62719355
Наступний документ : 62719357