КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №754/7655/16-а Головуючий у 1- й інстанції Мальченко О.В. Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Губської О.А.
суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О.
розглянувши питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 16 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просив: визнати дії відповідача щодо непроведення ОСОБА_2 перерахунку пенсії протиправними; зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.03.2015 перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії виходячи з розміру заробітної плати, визначеного згідно частини 2 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 16 серпня 2016 року позов задоволено частково. Визнано дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення ОСОБА_2 перерахунку пенсії протиправними. Зобов'язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01.06.2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передували року звернення за призначенням пенсії за віком, а саме за 2012, 2013, 2014 роки з урахуванням проведених виплат.
Позивач та відповідач із таким рішенням не погодилися та подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року апеляційна скарга відповідача повернута скаржникові через неусунення її недоліків у встановлений судом строк.
За апеляційною скаргою позивача ухвалою судді Київського ААС від 12.10.2016 відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду на 10.11.2016 у порядку письмового провадження.
У зв'язку із перебуванням судді-доповідача на лікарняному, справу було знято з розгляду 10.11.2016.
Відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
В той же час, положеннями частини 2 статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі відкрито 12.10.2016, а також наявність поважних причин, за яких справу було знято з розгляду 10.11.2016, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку її розгляду на 15 днів з відкладенням слухання до 17.11.2016.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 167, 195-1 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л И В
Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 16 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Відкласти апеляційний розгляд справи 754/7655/16-а до 17 листопада 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяО.А. Губська СуддяО.О. Беспалов СуддяІ.О. Грибан
Головуючий суддя
Судове рішення № 62719250, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/7655/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: