Справа № 1-81/11 р.
П О С Т А Н О В А
16 листопада 2011 р. смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі : головуючого Семенової О.С.,
при секретарі Пасюга Н.М,
за участю прокурора Жмурка С.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши клопотання помічника прокурора В-Писарівського району Сумської області ОСОБА_4 про направлення судового доручення Великописарівському РВ ГУМВС України у Сумській області по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні ними злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться вказана кримінальна справа.
В ході судового засіданні після дослідження доказів по справі від прокурора надійшло клопотання про доручення старшому слідчому Сидоренку Ю.В. СВ Великописарівського РВ ГУМВС України в Сумській області провести огляд місця події території цегельного заводу в с. Рябина Великописарівського району Сумської області, вул. Перемоги, 38, мотивуючи тим, що в ході досудового слідства вказана слідча дія не виконана.
При обговоренні вказаного клопотання прокурора учасники судового розгляду потерпілий з представником, підсудні та їх захисник, не заперечують проти проведення такої слідчої дії.
Суд, заслухавши доводи прокурора, запитавши думку інших учасників процесу, дійшов висновку, що воно обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході досудового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі / постанові/ зазначається, для зясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести та встановлюється строк виконання доручення.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, відповідно до протоколу огляду місця події 5 серпня 2011 року оглядалася територія ділянки біля вулиці Перемоги в с. Рябина Великописарівського району, де були затримані підсудні ОСОБА_6 з викраденим з території цегельного заводу майном / а.с.7-8/. Сама територія цегельного заводу, де знаходилося викрадене майно, працівниками міліції не оглядалася,
Відповідно до ч. 1 ст. 190 КПК України з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, зясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів.
Керуючись ст. 315-1 КПК України, -
У х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити старшому слідчому СВ Великописарівського РВ ГУМВС України у Сумській області майору міліції ОСОБА_7 провести огляд місця події по факту викрадення майна з території цегельного заводу в с. Рябина Великописарівського району ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що мало місце 5 серпня 2011 року території цегельного заводу за адресою с. Рябина Великописарівського району Сумської області по вул. Перемоги, № 38, для зясування поняття іншого сховища, тобто чи призначена вказана території для постійного або тимчасового зберігання майна, наявність будівель і споруд, а також засобів охорони від доступу сторонніх осіб.
Слідчу дію виконати у присутності учасників процесу - потерпілого ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, підсудних ОСОБА_6, їх захисника ОСОБА_3
Протокол слідчої дії надати Великописарівському районному суду для приєднання до кримінальної справи.
Судове доручення виконати до 10 грудня 2011 року.
Суддя: Семенова О.С.
Судове рішення № 62718864, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1803/3/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: