Постанова № 62718538, 07.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/15238/16-п

Провадження №3/522/5479/16

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

07 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДФС України ГУ ДФС в Одеській області, відносно ОСОБА_1Е, працюючого директором ТОВ «Гормолзавод», за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.06. 2016 р., під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Гормолзавод» , розташованого за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що директор ОСОБА_1, допустив порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки, порушивши: п.п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, п.п. 119.2 ст. 119, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Внаслідок порушення порядку ведення податкового обліку, співробітником ДФС України ГУ ДФС в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР №199697 №636 від 09.08.2016 року.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України визнав.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними наявними в протоколі про адміністративне правопорушення КР №199697 №636 від 09.08.2016 року, актом перевірки ТОВ «Гормолзавод» від 10.06.2016 року.

Дослідивши причину пропуску строку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності судом встановлено наступні обставини.

Адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1, мало місце 10.06.2016 р., справа про адміністративне правопорушення була передана на розгляд суду 17.08.2016 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була призначена до розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Каплі О.І. Відповідно до доповідної, суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І.,Постановою ВРУ від 08.09.2016 року за № 4697-5 відправлений у відставку.

Розпорядженням керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 від 13.09.2016 року № 157/16, справу призначено на повторний автоматизований розподіл судової справи.

ОСОБА_3 до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була призначена повторно до розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси ціль маку ОСОБА_3 до доповідної, суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., Постановою ВРУ №5157 від 22.09.2016 року відправлений у відставку.

Розпорядженням керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 від 03.10.2016 року № 397/16, справу призначено на повторний автоматизований розподіл судової справи.

ОСОБА_3 до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справи була призначена до розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Тарасова А.В.

Таким чином, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді закінчився трьохмісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КпАП України для накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяця з дня його виявлення.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з вичерпанням до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Ємільєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Ємільєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: А.В. Тарасов

07.11.2016