Ухвала суду № 62718338, 10.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522\978/16-ц

Провадження № 2/522/3486/16

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про обєднання в одне провадження

10 листопада 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши клопотання про обєднання справ в одне провадження, заявлене представником ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_1, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» 25.01.2016 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про обєднання даної цивільної справи зі справою № 522/16177/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_5 про визнання кредитного договору та договору поруки припиненими, що перебуває в провадженні судді Шенцевої О.П., в одне провадження

Дослідивши подане клопотання, суд вважає за доцільне, відмовити в його задоволені.

Згідно ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки у зазначених цивільних справах, процесуальний статус вказаних учасників процесу не однаковий, підстави для застосування ст. 126 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про обєднання справ в одне провадження, заявлене представником ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_1, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

10.11.2016