Справа № 522/15680/16-ц
Провадження № 2/522/7315/16
УХВАЛА
11 жовтня 2016 року Приморського районного суду м. Одеси
у складі: головуючого судді: Бойчука А. Ю.
при секретарі: Скибінській Є. С.
розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного університету імені ОСОБА_2, третя особа: Приморський районний відділ в місті ОСОБА_3 Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного університету імені ОСОБА_2, третя особа: Приморський районний відділ в місті ОСОБА_3 Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні.
Від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування:
- з Приморського РВ ГУ ДМС України в Одеській області додаткової інформації щодо того, чи дійсно ОСОБА_5, 22.04.1959 р. н., був знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Приморським РВ ГУ ДМС України в Одеській області;
-з Приморської районної адміністрації Одеської міської ради інформації про те, чи включено (чи перебуває на обліку) у Приморської районної адміністрації Одеської міської ради гуртожиток, який розташований на території ботанічного саду Одеського національного університету імені ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 48/50, чи є він службовим жилим приміщенням (службовим житлом), чи є він гуртожитком.
Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує, що згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказаний доказ необхідний для всебічного та обєктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Приморського РВ ГУ ДМС України в Одеській області додаткової інформації щодо того, чи дійсно ОСОБА_5, 22.04.1959 р. н., був знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Приморським РВ ГУ ДМС України в Одеській області;
Витребувати з Приморської районної адміністрації Одеської міської ради інформації про те, чи включено (чи перебуває на обліку) у Приморської районної адміністрації Одеської міської ради гуртожиток, який розташований на території ботанічного саду Одеського національного університету імені ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 48/50, чи є він службовим жилим приміщенням (службовим житлом), чи є він гуртожитком.
Копію ухвали направити для виконання.
Суддя: А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 62718249, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15680/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: