Ухвала суду № 62718207, 15.11.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13977/14-ц

Номер провадження 2/521/1712/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участю представників відповідача ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на обовязкову частку у спадщині та визнання права власності на частину квартири, і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» про усунення від права на спадкування і про зобовязання не перешкоджати у користуванні двоповерховою будівлею (куренем), -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2014 р. ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, у якій просив суд визнати за ним право власності на обовязкову частку у спадщині, відкритої внаслідок смерті ОСОБА_6, померлої 08.01.2013 року та про визнання права власності на частину квартири. Спадщина складається з квартири АДРЕСА_1.

Під час розгляду справи ОСОБА_4 звернулась до суду з зазначеним зустрічним позовом, вказуючи зокрема, що вона є спадкоємцем ОСОБА_6 за заповітом.

09.02.2016 р. позивач ОСОБА_5 помер у віці 64 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 1592 та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_7 міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 443544.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, що стало підставою для залучення її в якості правонаступника ОСОБА_5 Інші спадкоємці, які б прийняли в установленому порядку спадщину після смерті ОСОБА_5, відсутні.

03.10.2016 р. на адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, просила розглядати вказану заяву про залишення позову без розгляду в її відсутність.

Представники ОСОБА_4, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, у судовому засіданні проти задоволення заяви про залишення позовної заяви ОСОБА_3 не заперечували. ОСОБА_2 на підставі повноважень наданих їй ОСОБА_4, звернулась до суду з заявою про залишення уточненої зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування і про зобовязання не перешкоджати у користуванні двоповерховою будівлею (куренем) без розгляду.

Другий представник ОСОБА_4, ОСОБА_8, підтримав заяву представника ОСОБА_2 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Представник Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що зазначені заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про залишення первісного та зустрічного позову без розгляду підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При зазначених обставинах суд залишає позов ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_4 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 37, ч. 1 п. 5 ст. 207, 208-210 ЦПК України, -

СУД

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на обовязкову частку у спадщині та визнання права власності на частину квартири і зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» про усунення від права на спадкування і про зобовязання не перешкоджати у користуванні двоповерховою будівлею (куренем) залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: