Рішення № 6271783, 27.05.2009, Якимівський районний суд Запорізької області

справа № 2-400/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2009р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "ОСОБА_2 ТАС" про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Якимівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ЗАТ "ОСОБА_2 група ТАС" про відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 серпня 2006 року на 4-му кілометрі автодороги Якимівка-Кирилівка трапилася дорожньо-транспортна подія, зіткнення автомобіля "Опель-Вектра" д/н №АК9670АС під управлінням водія ОСОБА_3 и трактора "МТЗ-80" д/н №075-30ВО з причепом під управлінням ОСОБА_4. В результаті ДТП смертельно був травмований водій ОСОБА_3 серед яких був цивільний чоловік ОСОБА_5. За даним фактом була порушена кримінальна справа за №3310615 за ст. 286 ч. 3 КК України від 15.08.2006 року слідчим відділу Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області. Згідно висновку автотехнічної експертизи № 430 від 11.09.2006 року, дана дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля "Опель-Вектра" ОСОБА_3 котрий вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України не виконав. Дане порушення Правил дорожнього руху знаходиться в причинному зв’язку з подією ДТП. У зв’язку зі смертю водія ОСОБА_3 кримінальна справа №3310615 була закрита, що підтверджується копією постанови про закриття кримінальної справи від 19.06.2007 року. Згідно полісу страхування №ВА/9406806 від 12.07.2006 року ОСОБА_3 застрахував свою відповідальність за шкоду заподіяну з його вини при керуванні автомобілем в ЗАТ "ОСОБА_2 група ТАС" Кримської регіональної дирекції. У відповідності з даним полісом нею була отримана сума матеріальної шкоди в розмірі 6558 грн. 77 коп.. Однак вона рахує, що у результаті ДТП їй також була заподіяна моральна шкода, яка виражається в наступному: коли вона довідалася про дорожньо-транспортну пригоду, у результаті чого загинув її чоловік ОСОБА_5, вона відчула сильне душевне потрясіння, до сьогодні в неї збереглася сильна депресія, відчуття тривоги; вона погано спить в ночі, через що в неї постійно болить голова. Також ваговий той факт, що вона залишилася в домі зовсім одна, її нікому заспокоїти та підтримати. Коли загинув її чоловік, вона втратила не тільки саму близьку їй людину але й залишилася без його моральної, фізичної та матеріальної підтримки. При житті чоловіка вона була домогосподаркою, знаходилася на забезпеченні свого чоловіка і в даний момент не може знайти роботу. Після смерті чоловіка єдиним джерелом заробітку являється підсобне домогосподарство. Все це порушило її звичний образ життя і викликає страждання та переживання. Причинену їй моральну шкоду вона оцінює в 50 тис. гривень. У відповідності до п.22.3 ст. 22 Закону України "Про обов’язкове соціальне страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" потерпілому також виплачується моральна шкода, передбачена 1,2 ч.2 ст. 23 ЦК України. При цьому страховик відшкодовує не більше 5% ліміту, відповідного пункту 9.3 ст. 9 вищезгаданого закону, що є 2550 грн. різниці між сумою відшкодуванням визначеною судом та сумою яка повинна бути відшкодована страхувальником відшкодовує особа визнана винною в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Однак вона не має можливості ставити запитання про відшкодування їй моральної шкоди з винуватої особи. ЗАТ "ОСОБА_2 група ТАС" без рішення суду не може виплатити їй 2550 грн., тому вона вимушена звернутися до суду з відповідним позовом. На підставі вищевикладеного позивачка просить стягнути з ЗАТ "ОСОБА_2 група ТАС" на її користь в рахунок відшкодування мені моральної шкоди грошову суму в розмірі 2550 гривень.

В судове засідання позивач надала письмову заяву, у якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, просила розглядати справу без її участі у зв'язку з зайнятістю.

Відповідач, представник відповідача, в судове засідання не з”явилися, надавши письмову заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення, просять справу розглядати без їх участі.

Розглянувши матеріали справи, пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі п 22.3 ст. 22 Закону України "Про обов’язкове соціальне страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" моральна шкода виплачується страховиком в розмірі не більше 5 % від ліміту встановленого пункту 9.3 ст. 9 Закону ( не більше 2550 гривень) ОСОБА_2 не встановлює розмір морального розміру. Відповідно ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла би реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої. Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка їх завдала за наявності її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60-61, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 22, 23,1166,1167 ЦК України, ст. 22 Закону України "Про обов’язкове соціальне страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ "Страхова Група "ТАС" про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ЗАТ "Страхова Група "ТАС", що знаходиться за адресою: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. заподіяну моральну шкоду в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Стягнути з ЗАТ "Страхова Група "ТАС", що знаходиться за адресою: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65 у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-527/09 Якимівського районного суду Запорізької області -30 грн. та держмито на користь держави –51 грн., а всього витрати у розмірі 81 грн. (реквізити рахунку для оплати: місцбюджет Якимівська с/рада, код БК 22090100, р/р 31418537700017, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: