Ухвала суду № 62717501, 11.11.2016, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.11.2016
Номер справи
909/8/15
Номер документу
62717501
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

________________________

УХВАЛА

"11" листопада 2016 р. Справа № 909/8/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

розглянувши заяву фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання

апеляційної скарги фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 від 23.08.16р., б/н

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2015р.

у справі № 909/8/15

за позовом державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", Івано-Франківськ

до відповідача фізичної-особи підприємця ОСОБА_2, м.Івано-Франківськ

про стягнення коштів в сумі 11001,05грн.

Представники сторін не викликались.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2015р. у справі № 909/8/15 (суддя Грица Ю.І.), задоволено позов державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", стягнуто з фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 на користь позивача 11001,05 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.16р. повернуто апеляційну скаргу фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 від 23.08.16р., б/н на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2015р. у справі № 909/8/15.

03.10.16р. на адресу Львівського апеляційного Господарського суду надійшла заява фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про повернення судового збору в сумі 2009,71 (дві тисячі дев"ять грн. сімдесят одна коп.) грн., сплаченого згідно банківської квитанції №0.0.605597966.1 від 23.08.2016р., посилаючись на п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно п.13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7, а саме в п.2.3 вказано, що у силу пункту 13 частини другої статті 3 Закону, судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю зазначених у цій нормі органів та осіб. Питання стосовно незаконності відповідних рішень, дій чи бездіяльності можуть вирішуватися господарським судом лише за результатами розгляду справи по суті, тому пов'язані з цим обставини не підлягають з'ясуванню під час прийняття судом позовної заяви і останню не може бути повернуто судом у зв'язку з несплатою судового збору. Розподіл останнього (та інших сум судових витрат) між сторонами здійснюється в подальшому згідно з судовим рішенням, прийнятим по суті справи, з урахуванням приписів статті 49 ГПК.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оригінал квитанції №0.0.605597966.1 від 23.08.2016р. про сплату судового збору в сумі 2009,71 грн. за подання апеляційної скарги фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 від 23.08.16р., б/н долучено до заяви про вернення судового збору, колегія суддів вважає клопотання заявника про повернення з Державного бюджету України судового збору сплаченого згідно вищезазначеної банківської квитанції обгрунтованим та таким, що відповідає вимогам п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись п.13 ч.2 ст.3 та ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про повернення судового збору в сумі 2009,71 грн. у справі № 909/8/15 задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України фізичній-особі підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), сплачений згідно квитанції № 0.0.605597966.1 від 23.08.2016р. судовий збір в сумі 2009,71 грн. (дві тисячі дев"ять грн. сімдесят одна коп.)

3. Оригінал квитанції № 0.0.605597966.1 від 23.08.2016р. на суму 2009,71 грн. повернути фізичній-особі підприємцю ОСОБА_2. Копію вказаної квитанції долучити до матеріалів справи №909/8/15.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62717501 ?

Документ № 62717501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62717501 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62717501 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62717501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62717501, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62717501, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62717501 відноситься до справи № 909/8/15

Це рішення відноситься до справи № 909/8/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62717496
Наступний документ : 62717506