Ухвала суду № 62717467, 14.11.2016, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.11.2016
Номер справи
914/535/16
Номер документу
62717467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.11.16 Справа № 914/535/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівБойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Монтажбудзвязок (надалі ПАТ АК Монтажбудзвязок), за вих. № 1-ГС від 10.06.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/2987/16 від 21.06.2016р.)

на рішеннягосподарського суду Львівської області від 24.05.2016р.

у справі № 914/535/16

за первісним позовом: приватного підприємства Агенство земельних відносин

(надалі ПП Агенство земельних відносин), м. Львів

до відповідача:ПАТ АК Монтажбудзвязок, смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська область

прозвернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом: ПАТ АК Монтажбудзвязок, смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача-1: ПП Агенство земельних відносин, м. Львів

до відповідача-2: публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк (надалі

ПАТ Укргазпромбанк), м. Київ

провизнання договорів відступлення права вимоги недійсними

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПАТ АК Монтажбудзвязок на рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2016р. у справі № 914/535/16 за первісним позовом: ПП Агенство земельних відносин), м. Львів до відповідача: ПАТ АК Монтажбудзвязок, смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська область про звернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом: ПАТ АК Монтажбудзвязок, смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська область до відповідача-1: ПП Агенство земельних відносин, м. Львів, до відповідача-2: ПАТ Укргазпромбанк, м. Київ про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2016р. було зупинено провадження у справі № 914/535/16 та призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Світ.

26.10.2016р. на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2016р. матеріали вищевказаної справи надіслано на адресу ТзОВ Гал-Світ, для проведення судової будівельно-оціночної експертизи.

07.11.2016р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТзОВ Гал-Світ (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/7993/16 від 07.11.2016р.), у якому експерт ТзОВ Гал-Світ просить надати додаткові матеріали, що необхідні для дачі висновку, а саме: 1). матеріали інвентаризаційної справи на комплекс, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Миколаївський р-н, смт. Розділ, вул. Миру, буд. 20, 2). Технічний паспорт (технічна документація) на будівлі комплексу, що знаходяться за адресою: Львівська обл., Миколаївський р-н, смт. Розділ, вул. Миру, 20, в т.ч. на незавершені будівництвом побутові цегляні приміщення літ. «М».

Згідно з Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 914/535/16 та призначити до розгляду клопотання судового експерта ТзОВ Гал-Світ.

Керуючись ст..ст. 79,86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі № 914/535/16.

2.Призначити клопотання судового експерта ТзОВ Гал-Світ за вих. № 46/16 від 31.10.2016 р. (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/7993/16 від 07.11.2016р.) до розгляду в судове засідання на 28.11.2016 р. на 10 год. 30 хв., в залі судового засідання №5.

3. Сторонам - письмово висловити свої міркування з приводу поданого експертом клопотання з врахуванням подання додаткових доказів зазначених в такому.

4.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити обовязковою.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

суддіБойко С.М.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 62717467 ?

Документ № 62717467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62717467 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62717467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62717467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62717467, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62717467, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62717467 відноситься до справи № 914/535/16

Це рішення відноситься до справи № 914/535/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62717464
Наступний документ : 62717472