Ухвала суду № 62717135, 14.11.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"14" листопада 2016 р. Справа № 927/1655/14

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Будспец,

вул. Кирпоноса, 7, м. Чернігів, 14000.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Будспеценергоресурси,

вул. Кирпоноса, 7, м. Чернігів, 14000.

Боржник: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Єлецька,11 м. Чернігів, 14000.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника: Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, вул. Реміснича, 27, м. Чернігів, 14000.

Представництво інтересів держави на стороні боржника здійснює: Заступник прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

Про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від стягувача: ОСОБА_1, довіреність № 100 від 12.09.2016, уповноважений представник

від боржника: ОСОБА_2, довіреність №1-01/1909 від 01.11.2016 - юрист

від третьої особи на стороні стягувача: не з'явився

від третьої особи на стороні боржника: ОСОБА_3, довіреність №5 від 05.01.2016, головний спеціаліст юридичного відділу

за участю: ОСОБА_4, - прокурор відділу прокуратури Чернігівської області, посвідчення №010890 від 23.10.2012

СУТЬ СПОРУ:

Стягувачем та боржником подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 08.11.2016 у процесі виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2016 по справі №927/1655/14, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будспец" та Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будспеценергоресурси» було належним чином повідомлено про час та місце розгляду заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі № 927/1655/14, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 33442876 від 09.11.2016, але повноважного представника в судове засідання 14.11.2016 не направило.

Представниками стягувача, боржника, третьої особи на стороні боржника та прокурором у судовому засіданні 14.11.2016 подано письмові клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Інші заяви та клопотання у представників сторін та третьої особи на стороні боржника відсутні.

Суд перейшов до розгляду заяви по суті.

Представник боржника виклав спільну зі стягувачем заяву про затвердження мирової угоди укладеної у процесі виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2016 по справі №927/1655/14.

Представник стягувача підтримав спільну заяву про затвердження мирової угоди укладеної у процесі виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2016 по справі №927/1655/14 та просив її задовольнити.

Прокурор та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника: Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, щодо поданої заяви поклались на розсуд суду.

У судовому засіданні 14.11.2015 суд оголосив перерву до 11:30 год.

В 11:30 суд продовжив судове засідання після оголошеної перерви.

Представники стягувача та боржника подали спільну заяву з додатком, в якій зазначають, що в п.3 мирової угоди від 08.11.2016 сторонами допущена арифметична помилка, в зв'язку з чим 14.11.2016 сторонами укладено додаткову угоду до мирової угоди укладеної у процесі виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 по справі №927/1655/14, згідно якої внесли зміни до п.3 мирової угоди від 08.11.2016, а саме: цифру та слово « 178643,17 грн» замінили на цифру та слово « 182216,04 грн». Відповідно стягувач та боржник просять затвердити мирову угоду від 08.11.2016, укладену між стягувачем та боржником у процесі виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 по справі №927/1655/14, в редакції, яка додавалася до спільної заяви від 08.11.2016, з урахуванням зміни, внесеної до мирової угоди.

Подана заява з додатком прийнята до розгляду та залучена до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення повноважних представників стягувача, боржника, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника та прокурора, суд встановив:

22.04.2015 Господарським судом Чернігівської області прийнято рішення по справі № 927/1655/14, яким позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Департаменту інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будспец 147000,00 грн боргу; 7176,82 грн трьох відсотків річних від простроченої суми; 24466,35 грн інфляційних втрат та 3572,87 грн судового збору.

ОСОБА_5 Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 було здійснено заміну відповідача по справі № 927/1655/14 Департамент інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на його правонаступника Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації.

ОСОБА_5 Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015, було прийнято відмову Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 у справі № 927/1655/14; апеляційне провадження у справі №927/1655/14 припинено.

Наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 у справі № 927/1655/14, ухвали Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 по справі № 927/1655/14 видано Господарським судом Чернігівської області 29.09.2015.

08.11.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю "Будспец" та Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації було укладено мирову угоду у процесі виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 по справі № 927/1655/14.

У судовому засіданні 14.11.2016 представник стягувача виклав мирову угоду від 08.11.2016, укладену у процесі виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 по справі № 927/1655/14, про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будспец» (надалі Стягувач), в особі директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (надалі Боржник), в особі виконуючого обовязки начальника Управління ОСОБА_7, що діє на підставі Положення про Управління, з іншої сторони,

разом в подальшому іменовані Сторони, а кожна окремо Сторона, або Стягувач та Боржник, що є сторонами судової справи №927/1655/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспец» до Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (в минулому - Департамент інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації) про стягнення 178 643,17 грн., по якій винесено рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 р., що набрало законної сили 07.09.2015 р. та виданий Наказ про примусове виконання рішення від 29.09.2015 р., з метою своєчасного та повного виконання Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації вищезазначеного рішення суду перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Будспец», керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовилися про укладення ОСОБА_8 угоди у процесі виконання судового рішення, на наступних умовах:

1.Сторони дійшли спільної згоди про укладення ОСОБА_8 угоди, з огляду на важкий фінансовий стан Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, враховуючи, що здійснення дій по примусовому виконанню Наказу про примусове виконання рішення від 29.09.2015 р. по справі № 927/1655/14 може створити негативні наслідки для Боржника, оскільки арешт рахунків Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації призведе до повного блокування роботи Боржника та неможливості проведення основних напрямків економічної діяльності, а також задля можливого уникнення значних фінансових втрат Боржника внаслідок здійснення виконавчих дій примусового характеру.

2.Сторони підтверджують, що предметом даної ОСОБА_8 угоди є домовленість Сторін відносно розміру, порядку та строків погашення залишку заборгованості, стягуваної згідно з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 р. по справі № 927/1655/14, та яка не є сплаченою Боржником станом на 08.11.2016 р.

3.Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 р. по справі № 927/1655/14 було встановлено факт наявності заборгованості Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (в минулому Департамент інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації) перед ТОВ «Будспец» на загальну суму 178 643,17 грн., що складалася із наступних сум: 147 000,00 грн. боргу, 7 176,82 грн. 3% річних від простроченої суми, 24 466,35 грн. інфляційних втрат та 3 572,87 грн. судового збору.

4.Сторони погодили, що залишок заборгованості Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації перед ТОВ «Будспец», стягуваної за рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 р. по справі № 927/1655/14, з урахуванням погашення Боржником основної суми боргу у розмірі 147000,00 грн., та яка не є сплаченою Боржником, станом на 08.11.2016 р., становить суму 35216,04 грн. (тридцять пять тисяч двісті шістнадцять грн. 04 коп.), що складається із наступних сум: 7 176,82 грн. 3% річних від простроченої суми, 24 466,35 грн. інфляційних втрат та 3 572,87 грн. судового збору.

5.Сторони обопільно домовилися відстрочити виплату заборгованості у розмірі 35216,04 грн. (тридцять пять тисяч двісті шістнадцять грн. 04 коп.), стягуваної за рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 р. по справі № 927/1655/14, на строк до 22 грудня 2016 року.

6.Боржник зобовязується сплатити заборгованість у розмірі 35216,04 грн. (тридцять пять тисяч двісті шістнадцять грн. 04 коп.) у строк до 22 грудня 2016 року, з обовязковим посиланням на дану ОСОБА_8 угоду у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача за реквізитами: Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будспец», рахунок № 26000300003233 в ПАТ «Діамантбанк» в м. Київ, МФО 320854, код ЄДРПОУ 39488116.

7.Боржник має право достроково сплатити відстрочену суму заборгованості.

8. Стягувач зобовязується не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення Боржником своєчасних оплат за даною ОСОБА_8 угодою, до 22 грудня 2016 р.

9.У разі невиконання (неналежного виконання) Боржником взятих на себе зобовязань за даною ОСОБА_8 угодою, в тому числі щодо розмірів та строків (термінів) сплати заборгованості, Стягувач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості, у відповідності до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 р. № 845.

10.Стягувач заявляє, що у разі належного виконання Боржником умов цієї ОСОБА_8 угоди та сплати в повному обсязі суми боргу у розмірі 35216,04 грн. (тридцять пять тисяч двісті шістнадцять грн. 04 коп.) в строки (терміни), передбачені цією ОСОБА_8 угодою, він не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної ОСОБА_8 угоди.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної ОСОБА_8 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін та будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12.Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_8 угода укладена у добровільному порядку. ОСОБА_8 угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, відповідають реальному волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

13.Сторони та/або їх представники, що підписалися нижче, цим підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання даної ОСОБА_8 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14.Сторони розуміють і погоджуються з юридичними наслідками затвердження господарським судом Чернігівської області даної ОСОБА_8 угоди.

15.ОСОБА_9 угода складена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких подається Сторонами на затвердження до господарського суду Чернігівської області та по одному примірнику передається для Стягувача і Боржника.

16.ОСОБА_9 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Чернігівської області та діє до повного виконання Сторонами зобовязань, передбачених цією ОСОБА_9 угодою.

17.Юридичні адреси, реквізити та підписи сторін.

Стягувач, боржник, їх адреси та реквізити, підписи сторін, скріплені печатками.

14.11.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будспец" та Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації укладено додаткову угоду до мирової угоди, укладеної у процесі виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 по справі № 927/1655/14, якою стягувач і боржник погодили внести зміни до п. 3 мирової угоди укладеної у процесі виконання судового рішення від 08.11.2016, замінивши внаслідок арифметичної помилки суму 178 643,17 грн на 182216,04 грн., інші умови мирової угоди від 08.11.2016 залишили незмінними.

Частиною 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України визначено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Аналогічна позиція викладена в п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України.

Судом розяснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Оскільки подана сторонами мирова угода від 08.11.2016, укладена у процесі виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 по справі № 927/1655/14, не протирічить діючому законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та не зачіпає нічиї охоронювані законом інтереси, господарський суд доходить висновку, що мирова угода сторін від 08.11.2016 укладена у процесі виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 по справі №927/1655/14, з урахуванням додаткової угоди від 14.11.2016 до мирової угоди укладеної у процесі виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 по справі № 927/1655/14, підлягає затвердженню судом, відповідно до ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду сторін від 08.11.2016, укладену в процесі виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 по справі №927/1655/14, з урахуванням додаткової угоди від 14.11.2016 до мирової угоди, укладеної у процесі виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 по справі № 927/1655/14 про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будспец» (надалі Стягувач), в особі директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (надалі Боржник), в особі виконуючого обовязки начальника Управління ОСОБА_7, що діє на підставі Положення про Управління, з іншої сторони,

разом в подальшому іменовані Сторони, а кожна окремо Сторона, або Стягувач та Боржник, що є сторонами судової справи № 927/1655/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспец» до Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (в минулому - Департамент інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації) про стягнення 178 643,17 грн., по якій винесено рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 р., що набрало законної сили 07.09.2015 р. та виданий Наказ про примусове виконання рішення від 29.09.2015 р., з метою своєчасного та повного виконання Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації вищезазначеного рішення суду перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Будспец», керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовилися про укладення ОСОБА_9 угоди у процесі виконання судового рішення, на наступних умовах:

1. Сторони дійшли спільної згоди про укладення ОСОБА_9 угоди, з огляду на важкий фінансовий стан Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, враховуючи, що здійснення дій по примусовому виконанню Наказу про примусове виконання рішення від 29.09.2015 р. по справі № 927/1655/14 може створити негативні наслідки для Боржника, оскільки арешт рахунків Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації призведе до повного блокування роботи Боржника та неможливості проведення основних напрямків економічної діяльності, а також задля можливого уникнення значних фінансових втрат Боржника внаслідок здійснення виконавчих дій примусового характеру.

2. Сторони підтверджують, що предметом даної ОСОБА_9 угоди є домовленість Сторін відносно розміру, порядку та строків погашення залишку заборгованості, стягуваної згідно з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 р. по справі № 927/1655/14, та яка не є сплаченою Боржником станом на 08.11.2016 р.

3. Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 р. по справі № 927/1655/14 було встановлено факт наявності заборгованості Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (в минулому Департамент інвестиційного розвитку та капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації) перед ТОВ «Будспец» на загальну суму 182216,04 грн., що складалася із наступних сум: 147 000,00 грн. боргу, 7 176,82 грн. 3% річних від простроченої суми, 24 466,35 грн. інфляційних втрат та 3 572,87 грн. судового збору.

4. Сторони погодили, що залишок заборгованості Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації перед ТОВ «Будспец», стягуваної за рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 р. по справі № 927/1655/14, з урахуванням погашення Боржником основної суми боргу у розмірі 147000,00 грн., та яка не є сплаченою Боржником, станом на 08.11.2016 р., становить суму 35216,04 грн. (тридцять пять тисяч двісті шістнадцять грн. 04 коп.), що складається із наступних сум: 7 176,82 грн. 3% річних від простроченої суми, 24 466,35 грн. інфляційних втрат та 3 572,87 грн. судового збору.

5. Сторони обопільно домовилися відстрочити виплату заборгованості у розмірі 35216,04 грн. (тридцять пять тисяч двісті шістнадцять грн. 04 коп.), стягуваної за рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2015 р. по справі № 927/1655/14, на строк до 22 грудня 2016 року.

6. Боржник зобовязується сплатити заборгованість у розмірі 35216,04 грн. (тридцять пять тисяч двісті шістнадцять грн. 04 коп.) у строк до 22 грудня 2016 року, з обовязковим посиланням на дану ОСОБА_9 угоду у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача за реквізитами: Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будспец», рахунок № 26000300003233 в ПАТ «Діамантбанк» в м. Київ, МФО 320854, код ЄДРПОУ 39488116.

7. Боржник має право достроково сплатити відстрочену суму заборгованості.

8. Стягувач зобовязується не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення Боржником своєчасних оплат за даною ОСОБА_9 угодою, до 22 грудня 2016 р.

9. У разі невиконання (неналежного виконання) Боржником взятих на себе зобовязань за даною ОСОБА_9 угодою, в тому числі щодо розмірів та строків (термінів) сплати заборгованості, Стягувач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості, у відповідності до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 р. № 845.

10. Стягувач заявляє, що у разі належного виконання Боржником умов цієї ОСОБА_9 угоди та сплати в повному обсязі суми боргу у розмірі 35216,04 грн. (тридцять пять тисяч двісті шістнадцять грн. 04 коп.) в строки (терміни), передбачені цією ОСОБА_9 угодою, він не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної ОСОБА_9 угоди.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної ОСОБА_9 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін та будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_9 угода укладена у добровільному порядку. ОСОБА_8 угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, відповідають реальному волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

13. Сторони та/або їх представники, що підписалися нижче, цим підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання даної ОСОБА_8 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Сторони розуміють і погоджуються з юридичними наслідками затвердження господарським судом Чернігівської області даної ОСОБА_8 угоди.

15. ОСОБА_9 угода складена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких подається Сторонами на затвердження до господарського суду Чернігівської області та по одному примірнику передається для Стягувача і Боржника.

16. ОСОБА_9 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Чернігівської області та діє до повного виконання Сторонами зобовязань, передбачених цією ОСОБА_9 угодою.

17. Юридичні адреси, реквізити та підписи сторін.

Стягувач, боржник, їх адреси та реквізити, підписи сторін, скріплені печатками.

ІІ. ОСОБА_5 є виконавчим документом, у разі несвоєчасного та неповного виконання зобовязаною стороною встановлених зобовязань по тексту цієї ОСОБА_5 може бути предявлена до органів Державної казначейської служби України для примусового виконання, в порядку визначеному Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 р. № 845.

ІІІ. Строк предявлення виконавчого документа (ухвали) до виконання на стягнення 35216,04 грн. (тридцять пять тисяч двісті шістнадцять грн. 04 коп.): з 22.12.2016 по 21.12.2019.

ІV. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Будспец" (вул. Кирпоноса, 7, м. Чернігів, 14000; рахунок № 2600300003233 в ПАТ Діамантбанк в м. Київ, МФО 320854, код ЄДРПОУ 39488116).

Боржником за даною ухвалою є Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000; розрахунковий рахунок 35420187008752 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 04014246).

V.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Л.М.Лавриненко