Ухвала суду № 62717000, 08.11.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2016 р.Справа № 925/1219/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кезер Компрессорен" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кезер Компрессорен" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про розірвання укладеного між сторонами договору від 09.11.2015 №583-411 через його істотне порушення (неналежне виконання) відповідачем.

Ухвалою від 06.10.2016 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кезер Компрессорен" до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 12 годину 15 хвилин 25.10.2016 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 25.10.2016 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд даної справи на 12 годину 08.11.2016 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Після порушення провадження у цій справі представники сторін звернулися до Господарського суду Черкаської області із заявами про припинення провадження у справі з передбаченої п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підстави відсутність предмету спору у звязку з врегулювання останнього після подання позивачем позову в позасудовому порядку шляхом повного виконання договору від 09.11.2015 №583-411 його сторонами.

Факт повного виконання договору від 09.11.2015 №583-411 його сторонами підтверджується проведеним банком платіжним дорученням від 04.10.2016 №17071 на перерахування відповідачем позивачу на виконання цього договору 21401 грн. 10 коп. попередньої оплати за компресор КАЕSER РREMIUM 450/40 та підписаною представниками обох сторін видатковою накладною від 05.10.2016 №453 про передачу позивачем відповідачу поршневого компресора РREMIUM 450/40 1.1818.0.

Таким чином, наразі предмет спору у цій справі відсутній у звязку з врегулюванням спору його сторонами у позасудовому порядку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Отже, провадження у цій справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма Вернер" за платіжним дорученням від 27.09.2016 № 654 сплатило до Державного бюджету України за подання товариством з обмеженою відповідальністю "Кезер Компрессорен" позову 1378 грн. судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма Вернер" заявило письмове клопотання про повернення сплаченого ним за платіжним дорученням від 27.09.2016 № 654 до Державного бюджету України судового збору в сумі 1378 грн. за подання товариством з обмеженою відповідальністю "Кезер Компрессорен" позову 1378 грн. судового збору.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у цій справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма Вернер" за платіжним дорученням від 27.09.2016 №654 судовий збір у сумі 1378 грн. підлягає поверненню платнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма Вернер" (а/с №199, м. Київ, Україна, 01001, ідентифікаційний код 37849250) із Державного бюджету України сплачений ним за платіжним дорученням від 27.09.2016 №654 судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко